Надлежност и местото на одржување на арбитражниот суд

Процесот на арбитража, како што, особено, граѓански, подразбира утврдување на надлежност и надлежност на различни спорови. Само доколку правилно решение за овој проблем случај може да се смета за судска институција на заслуги. Кои се главните критериуми за утврдување на надлежност и надлежност специјално за арбитража? Во некои случаи, основањето може да влијае на позицијата на страните во спорот?

Што е специфичноста на надлежноста на арбитража?

Надлежност, надлежност на арбитражниот трибунал се регулирани со одредбите на Arbitrazh постапка. Првиот термин се однесува на разлика помеѓу законодавството надлежност COP RF arbitrations, како и општа надлежност агенции. Тоа е, на еден или на друг, судот може да се разгледа овие прашања што се во нејзина надлежност врз основа на постојниот закон. Во однос на арбитража, нивната надлежност е главно ограничени на разгледување на економски спорови помеѓу претпријатијата.

Така, главен критериум на надлежноста на одредени случаи на арбитража - природата на односите. Во овој случај ние зборуваме за стопанските спорови. Постои уште еден важен критериум за надлежност на арбитражниот трибунали - предмет состав односи. Размислете за своите специфични детали.

Предмет состав како правна јурисдикција критериум: нијанси

Во согласност со одредбите на Arbitrazh постапка, посредува комерцијални спорови, во кои може да бидат вклучени следниве теми:

- правни лица и индивидуалните претприемачи;

- во случаите утврдени со закон - физички лица кои не се регистрирани како ПИ;

- владите, како и институции, немаат својство на правно лице.

Со оглед на природата на односите, како и арбитража критериум смета, според тоа, може да ги реши економските спорови во областа:

- граѓански односи;

- административни односи.

Надлежност и местото на одржување на случаите на арбитражни судови поради тоа може да падне под надлежност на административниот закон. Во оваа област на правната арбитража има право да ги разгледа случаите кои вклучуваат:

- со предизвик регулаторни акти со кои се повредуваат правата и интересите на економски субјект;

- предизвик не-нормативните акти на органите на власта;

- административни прекршоци, ако нивното разгледување е во надлежност на арбитражниот институција.

Постојат голем број на нијанси кои го карактеризираат надлежност на случаи во релевантните правни односи.

Надлежност на случаи на арбитража: нијанси

Така, во практиката, значителен дел од споровите кои се во надлежност на релевантните институции (надлежност на арбитражниот трибунал се однесува исто така), поврзани со предизвик на одлуките и решенијата на различни регулаторни органи. Во исто време, тој исто така може да бидат оспорени правни акти донесени од страна на индивидуални претставници. Меѓу други спорови, резолуцијата на која е во надлежност на арбитража:

- постапка за стечај;

- Расправата за воспоставување, реорганизација и ликвидација на фирми;

- спорови во врска со регистрација на претпријатијата;

- споровите меѓу имателите на хартии од вредност и деловни субјекти;

- прашања кои се однесуваат на заштита на неговите бизнис репутација сега.

Се разбира, во согласност со руски законодавство може да се појават други услови на надлежноста на случаи (видови криминалитет) на арбитражни судови. Во некои случаи, оваа институција може да дозволи гледа како корпоративна спорови. Но, во овој случај се земаат предвид:

- природата и суштината на предметот на правни спорови странките;

- карактеристики на економската активност на претпријатието;

- се зголеми на правните врски меѓу страните во спорот;

- карактеристики на правната форма на претпријатието.

Тоа не е невообичаено жалба на деловните субјекти во арбитража во решавањето на споровите во врска со неизвршување на обврските од договорот договорниот фирми.

Така, основните надлежности на арбитража - преглед:

- граѓански спорови - во рамките на правните односи, кои се регулирани првенствено нормите на Граѓанскиот законик;

- случаи поврзани со комерцијални и други економски активности (на спорови кои ќе произлезат во вршењето на страните на договорот, имплементација на снабдување, пренос на надомест за одредени стоки и услуги).

Страните во спорот не се во надлежност на арбитража, често стануваат граѓани се регистрирани како претприемачи, сопственици на бизнис, деловни субјекти. Во некои случаи, страните во спорот не може да стане државните и општинските власти. Со учество на арбитража можности и решавање на спорови во областа на административните односи, доколку ги има, се главно од економска природа.

Надлежност - е од суштинско значење за разгледување на случајот од страна на арбитражниот трибунал. Само во случаи кога парницата има одредени карактеристики, се смета од страна на арбитража институција.

На прво место се зема во предвид природата на правниот однос, во овој случај мора да биде економски. Ако ова не е случај, тогаш предметот може да се упати на надлежноста на судот од општа надлежност.

Вредноста е, исто така, правниот статус на страните во спорот. Ако тие не се комерцијални организации, случајот исто така може да бидат подредени на судот од општа надлежност. Се разбира, рускиот закон може да се воспостави исклучоци од овие правила.

Заедно со надлежност значајна улога во решавањето на економските спорови игра надлежност на арбитражниот трибунал. Размислете за своите специфични детали.

Што е специфичноста на надлежноста во арбитражниот процес

Надлежност на арбитражниот трибунал - постапка за доделување на конкретен случај во надлежност на одредени институции, врз основа на неговите различни карактеристики. Надлежност во арбитражниот процес се класифицираат во две главни варијанти:

- генерички;

- територијална.

Размислете за тоа што тие ги претставуваат.

patrimonial надлежност

Општа надлежност случаи арбитража садови вклучува разграничување надлежност Преглед на одредени случаи меѓу институциите, на различни нивоа на судскиот систем.

Така, во согласност со правилата на споровите на RF ЗЗП во прв степен се смета од страна на арбитражни судови на Руската Федерација. Исто така утврди, на пример, во надлежност на арбитражниот суд на Москва, Санкт Петербург. За возврат, на значителен обем на случаи е во надлежност на Вооружените сили (во 2014 година се пресели во неговата надлежност на Руската Федерација правиш како резултат на реформите во судството), и тоа:

- прашања предизвик прописите, потпишан од страна на претседателот на Русија, издадени од страна на владата, федерални агенции, доколку е соодветно НПА влијае на правата и интересите на економски субјект;

- прашања за предизвикувачки не-нормативно правни акти донесени од страна на Владата, економски спорови меѓу федералните и регионалните власти, од страна на субјектите на RF.

Ајде сега да се разгледа она што го сочинува територијалната надлежност на арбитражни судови.

територијалната надлежност

Овој термин одговара на плуралноста на арбитража-процедурални правила за утврдување на критериуми за диференцијација надлежност на овие или други институции кои се на исто ниво на судскиот систем. Која е одредена од надлежност на случаи на арбитражни судови на субјектите на RF специфични. Сите тие имаат ист правен статус. Јурисдикција на Московската Арбитражата утврдува врз основа на истите критериуми, врз основа на кои се слични надлежности се утврдени во однос на институциите кои вршат активности во било кој друг регион на Русија.

Видови на месната надлежност

Во согласност со територијалната надлежност АПЦ RF се класифицираат во неколку варијанти:

- општо;

- алтернатива;

- договорни;

- исклучителен.

Дозволете ни да учат на карактеристиките на секој од нив во детали.

Општи територијалната надлежност

Правилата за определување на смета поглед на месна надлежност, предвидената насока на арбитража тврди местото на регистрација или престој на обвинетиот. Или во согласност со составните документи на правно лице, ако тоа е страна во спорот. За возврат, надлежноста на случаи на арбитражни судови во случај дека една од темите на правните односи е државјанин може да се заснова главно место на живеење на обвинетиот.

алтернативни надлежност

Владеењето на правото, утврдување на соодветен вид на место, укажуваат на можноста за изборот на одредена институција, со оглед на спорот, барателот директно. На пример, ако тој не знае точно на местото на основање или престој, акцијата може да биде во насока на локацијата на неговиот имот.

Ако всушност повеќе обвинети, барањето во овој случај оди на арбитража на местото на регистрација или престој на било кој од нив. Ако обвинетиот се наоѓа во странство, алтернативни територијалната надлежност на арбитражниот трибунали укажува на насоката на барање до институцијата во местото на локацијата на имотот на странките.

Во случај на несогласување на тема - извршување на договорот, барањето може да се поднесе за арбитража на местото на извршување на договорот. Ако една од страните во спорот - организацијата на гранка, која се наоѓа надвор од местото на регистрација на правно лице, акцијата може да се поднесе до судот надлежен за разгледување на работите од областа на соодветната територија.

prorogated надлежност

Договорна надлежност на арбитражниот трибунал укажува на можноста за промена на критериумите за територијална или алтернативни надлежности во согласност со договорот меѓу страните во спорот. Важно е дека Овој договор беше постигнат пред арбитражниот е да се преземе акција против производството.

ексклузивна надлежност

Друг вид на место - ексклузивна. Тоа подразбира разгледување на случајот на арбитражниот суд.

На пример, ако предметот на спорот - недвижен имот, барателот поднесува барање до судот на местото на регистрација на зградата. Одредување на арбитражниот трибунал (надлежност), доколку предметот на примена - на предмети во форма на бродови, клима возила, простор објекти, што се врши врз основа на државата регистрација на местото на соодветните предмети.

Ако предмет на барањето - несогласувањата во врска со договорот за превоз, а потоа оди на арбитража на местото на регистрација на превозникот. Ако жалба до судот се врши во стечај, декларацијата мора да бидат испратени до судот на местото на регистрација на должникот. Кога станува збор за утврдување на релевантните факти, надлежноста на Судот на арбитража на спорови во овој случај се утврдува врз основа на живеалиште или престојувалиште на подносителот на барањето или, ако предметот на спорот - имотот на местото на локацијата на зградата.

Ако жалба на арбитражата се врши со цел да се спротивстават на активностите на службата судски извршители, пријавата се поднесува до органот на локацијата на претставник на Агенцијата, кои го направија контроверзната одлука или да вршат незаконски, според тужителот, акција.

Ако страните во спорот - руски фирми кои прават бизнис во странство, правилата на надлежност на арбитражниот трибунал вклучува поднесување на барањето за арбитража на местото на регистрација во Русија.

Ако зборуваме за оспорување на извршените услуги од страна на арбитражниот трибунал, како и издавање на налог за извршување на предметот на одлуки, тужбата е поднесена за арбитража во регионот, на територијата на која се сметаше за спорот.

Кога станува збор за поднесување на барање за извршување на одлуките на странски судови, соодветните документи се испратени на местото на регистрација или престој на должникот или на локацијата на имотот.

Значи, ние погледна главните видови на надлежноста на случаи на арбитражни судови. Ајде сега да се сметаат голем број на нијанси кои го карактеризираат работата на арбитражниот институции во решавањето на проблемите во рамките на нивната надлежност. Значи, тоа ќе биде корисно да се испита како надлежност се одредува на поврзани прашања.

Надлежност со сродни прашања

Ситуација во која постои потреба во решавањето на задача, тоа е можно, ако, на пример, е достапен како дел од спорот противтужбата. Не е важно колку евидентна нејзината надлежност, треба да се третираат на ист арбитража како оригиналната изјава. Ако тужбата е поднесена на трети лица, во согласност со одредбите на Arbitrazh постапка, тој треба да биде насочен токму во судот, кој размислува за одреден спор.

Надлежност во внатрешните работи на пренос

Друг значаен аспект на арбитражниот процес - пренесување на надлежноста на случајот. А трибунал размислува за одреден спор може, затоа, да го испрати во друга институција, во случаите предвидени со закон. Секој случај, кој е направен на арбитража постапка мора да се изучува на заслуги, дури и земајќи ги во предвид можноста за негов трансфер во друг суд. поднесување на спорот со арбитража еден од друг, кој е со него во исто ниво, се врши ако:

- партијата е обвинет, поднесе предлог да се однесуваат на спорот за арбитража во местото на живеење или регистрација, ако тие не се знае однапред;

- и двете страни во спорот испратени до арбитража барање за разгледување на спорот на локацијата од главните докази;

- се покажа дека Трибуналот ја презеде случајот со повреди на правилата за утврдување на надлежноста на арбитражни судови на Руската Федерација;

- една од страните во рамките на спорот - арбитража, која ќе го разгледа случајот по правило, врз основа на критериумите за утврдување на нејзината правна надлежност;

- спроведува дисквалификација на судиите или постојат и други причини кои предизвикуваат недостиг на можност за формирање на Арбитражниот трибунал за разгледување на одреден спор.

Во случај да врши пренесување на одредени предмети од една арбитража до друг, судот ќе донесе соодветна одлука. Според законот неприфатлива појава на спорови меѓу релевантните агенции на надлежноста на случаи.

резиме

Значи, ние го научиле суштината на надлежност и надлежност во арбитражниот процес. Првиот термин одговара на тоталитетот на критериумите кои се утврди дека одредена случај треба да се гледа во рамките на арбитражниот процес. Главната контроверзии, резолуцијата на која е во надлежност на арбитражниот трибунали - економски.

Во општ случај страните во арбитражниот процес се трговски претпријатија. Но, во тие случаи утврдени со закон може да биде граѓаните, јавните органи. Во случај на спор се утврди надлежност, потребно е да се утврди неговата надлежност. Овие поими, според тоа, во многу случаи се смета дека во истиот контекст. Неопходно е, според тоа, утврдување надлежност, а потоа во собата на критериумите за доделување на случаи во надлежност на одредена арбитражна институција.

Главните видови на надлежноста на случаи на арбитражни судови - племенски и територијалниот (што, пак, може да се класифицираат за неколку дополнителни категории). Во првиот случај вршено со оглед на дистрибуција на арбитража надлежност судовите да работат на две нивоа - регионално и на национално ниво. За да се инсталира спор, на пример, во надлежност на Москва арбитражен суд или на друг, која работи како арбитражен институција на Руската Федерација. Од друга страна, одредени категории на спорови може да се смета од страна на Врховниот суд.

може да се утврди месна надлежност, со оглед на големиот број на критериуми, како што се, на пример, присуството на договор меѓу страните на посебни правила на законот ги обврзува учесниците арбитражниот процес за да се утврди надлежност врз основа на одредени критериуми. Можност прави трансфер од една во друга институција арбитража во случаи утврдени со закон.

Постојат нијанси кои го карактеризираат утврдување на надлежност во рамките на спорови, кои се појавуваат контра тврдења или изјави од трети страни. Прашања не треба да ја преземе јурисдикцијата споровите меѓу различни arbitrations однос на разгледување на одделни прашања. Главен извор на правото, што судовите се бара да се движите со совпаѓање на таквата комуникација, - на Arbitrazh постапка. Кодексот исто така го регулира и прашања од надлежност на одредени случаи на арбитражни судови.