Дисквалификација на судија - причините, условите, условите

Дисквалификација на судија во кривична или граѓанска судењето - закон предвидени мерка да се обезбеди усогласеност со фер и непристрасен предвид сите околности на случајот и да се направи објективна одлука. Отстранување може да се врши по барање на еден од учесниците на разгледување на основите наведе или по барање на судии (одбивање).

Дисквалификација на судија во граѓанска постапка во следниве случаи:

- во текот на последните испитување на случајот судијата учествувал во постапката како тужител, сведокот, вештакот, записничарот, претставник на ниту една партија, како и толкувач или специјалист;

- Судијата е роднина на учесникот;

- тој е заинтересиран за исходот на случајот (директно или индиректно);

- постојат и други причини за сомневање неговата непристрасност;

- тоа беше судија на првостепениот производство на пренос на последователните пример (жалба, Касациониот et al.).

Дисквалификација на судија во кривична постапка се одвива, ако:

- во ова кривично дело на судијата - на тужениот, тужителот или сведокот.

- што претходно се одржа во овој случај како обвинител, истражувач, вештакот, преведувачот, секретар на состанок или претставник на која било страна;

- учествувал во испитување на случајот од страна на судот на претходниот пример;

- тоа е роднина на некој од учесниците во процесот.

Кога се разгледува барањето за изземање на судиите на Руската Федерација, судот ќе се раководи од позицијата на Европскиот суд. Која било основа за изземање на судија треба да биде внимателно и темелно се испитува со цел да се избегне и најмала причина даде причина да се сомнева во праведност и непристрасност на решението. За недостаток на праведност и пристрасноста на судијата може да се укаже дури и однесување во судницата.

За жал, во руските судови во согласност со овој услов не е секогаш случај. При разгледувањето на граѓанските предмети судијата често застанува на страната на тужителот или тужениот и им овозможи на критики од аргументите наведени. Судијата можат да ја изразат лично мислење на погонските страна на аргументот или покажуваат својата позиција пред отстранувањето на средбата и формална одлука. Во текот на кривичната постапка судијата може отворено ја поддржуваат обвинител и да го игнорира аргументи на одбраната.

Дисквалификација на судија во овие околности, и покрај очигледната присуство на бази, речиси не се направени. Повисоките судови, исто така, ги игнорираат жалбата на жалителот на одбиени барања за дисквалификација. Така, станува очигледно дека постои потреба да се разгледа на постапките за разгледување на апликации за изземање на судии и темелна истрага за сите околности на случајот.

Во исто време, постои пракса на бескрајни одложување на судењето на една од страните, со примена на повеќе и повеќе нови апликации за изземање на судијата, па дури и ако тие не се задоволни. Во постапка има клаузула на не-повторување на предизвик од истото лице на истата основа.

Дисквалификација на судијата може да се поднесат во прелиминарен состанок, а потоа и на ова прашање треба да се реши пред крајот на средбата. Во разгледување на отстранување судот случај е невозможно - освен во случаи кога околностите за отстранување станале познати на жалителот по почетокот на процесот. По завршувањето на испитувањето на обичајното право не дозволува такви изјави.

Барањето за повлекување се смета од страна на еден судија или составот на судот (ако колегијален расправа). Во овој случај, на судијата, на прашањето на исклучување што се смета на состанокот не е вклучен. За време на повлекувањето на судијата, како по правило, во случај префрлен во друг судија од истиот судската област, а во случај ова не е можно - судијата во друга област. Во случај на отстранување на целиот состав на судскиот процес е во тек во истата област суд во различен состав или во друг судски област, неможноста за таква замена.