Системот за развој е ... Карактеризација на развојниот систем

Системот за развој е систем за зачувување на земјиштето на сопственикот на земјиштето во Русија во втората половина на 19 век и почетокот на 20 век со инвентар и труд на селаните за изнајмување на земјиште, кредити со пари или леб, за шумски материјали, отпад и др. Видовите на развојниот систем беа и употреба и споделување. Значењето на зборот "работа надвор" во речникот за објаснување е работата на селаните на земјата на сопственикот во плаќањето за закуп на земјиште по укинувањето на крепосништвото.

Sharecropping

Распространетоста е вид на закуп на земјиште, каде киријата се плаќа на сопственикот на уделот на културата. Карактеристично е во прекапиталистичките и неразвиените капиталистички форми на експлоатација на мали производители. Во услови на појава на капитализмот беше форма на транзиција од феудалниот начин на изнајмување на земјиштето на капиталистот. Споделувањето во некои земји сè уште опстојува како остаток на феудализмот (САД, Италија, југозападниот дел на Франција, Шпанија). Во многу источните држави се води водечка позиција како форма на изнајмени односи.

Ushinia

Ishschina е разновидност на споделување, во кој киријата за земјиштето наменето за сопственикот е половина од културата. Овој метод на земјоделство беше исклучително чест, особено во регионите на Чернозем во јужна Русија.

Карактеристики на развојниот систем

Видовите на развојниот систем се многу различни. Имаше т.н. десеткратна заработка, индивидуално ангажирање, обработка на кругови (еден десет зимски култури и една десетина од пролетната пченица) - во овој случај селаните се вработени за пари за да ја обработуваат својата земја со нивните прибори. Понекогаш селаните земале леб или пари во долг, обврзувајќи го да работи со плаќање на камата. Оваа форма ја одразува карактеристичната карактеристика: развојниот систем е полуфеудална форма на економски менаџмент, која е потполна, поробувајќи ја природата на вработувањето.

Понекогаш селаните работеле "за тревата" (тие ја презеле должноста да ја утврдат казната пропишана со законот за отпадот), работеле едноставно "од чест" - за лекување, речиси залудно, за да не изгубат друга можност да заработат пари од земјопоседниците. Конечно, развојот во форма на употреба беше широко распространет.

Што е развојен систем во историјата?

Во две пост-реформски децении, сопственикот на стопанството доживеа транзиција кон капиталистички форми на сопственост на земјиштето во замена за феудалните. На местото на стариот, дојде развојниот систем - тоа е суштината на тоа што околните селани почнаа да ја обработуваат земјата на сопственикот со нивните прилози и ја изнајмуваат.

Разликата со крепосништво беше дека селанецот сега влезе во договорна врска со земјопоседникот, и тоа веќе беше слободен човек. Пазарните закони на понудата и побарувачката почнаа да функционираат. Сепак, развојниот систем имаше свои недостатоци. Бидејќи земјопоседникот всушност бил монопол, честопати им диктирал на селаните услови кои му дадоа на новиот систем карактер на ропство. Развојниот систем е последица на недостигот на земјиште на селата по реформата во 1861 година, како и притисокот на земјопоседничката латифундија.

Надомест на трудот за време на работата

Податоците земени од различни извори покажуваат дека со обврзувачка и ангажирана работна сила, платите се секогаш пониски ако се спореди со капиталистичкото "слободно" ангажирање. Природни договори најсилно се развиваат во најсиромашните селански групи, и тие се принудени за изнајмување на селани кои не можат да се спротивставуваат на претворање во најмен земјоделски работник.

Богатите селани се желни да изнајмат земјиште за пари. Закупецот сака да придонесе за изнајмување пари, со што се намалува трошокот за користење на земјиштето. Просечната исплата за обработка на селаните со инвентар од една десетина од жито беше 6 рубли. (Податоци од 1883-1891 во зоната на црната земја). Слободната работна сила беше проценета на следниов начин: 6 рубли. 19 kop. Само за нога работа, без да се земат предвид работата на коњот (не помалку од 4 рубли 50 kopecks биле платени одделно).

Распространетост на развојниот систем

Сопствениците на земјиштето во голема мерка придонесоа за изнајмување на "cut-off" селански алокации. Затоа, во централната зона на црната земја, каде што сегментите претставуваа значаен дел од земјата, развојниот систем беше најраспространет. Покрај тоа, земјоделството на овие места беше главно земјоделско, поради ограничените можности за риболов.

Во индустриските губернии на не-черноземниот регион и во јужниот дел на Русија, во првите две децении по реформата, се случи транзиција кон капиталистички економски систем, се користеа плата и подобрена земјоделска технологија. Пример за овој вид на бизнис е фармата на ЕН Engelhardt, опишан во "Писма од селото".

Подолу е прикажана табелата која се однесува на 80-те години од 19 век (податоци на Н.Ф. Анински), што го одразува односот на развојни и капиталистички форми на управување.

Од табелата можеме да заклучиме дека веќе во 80-тите години на 19 век во Русија како целина, капиталистичкиот систем на земјоделство беше многу почест од развојниот систем. Работата на првиот тип (кога селаните ја извршуваа својата работа со нивните прилози) беа заменети со работата на вториот вид (сиромашниот селанец можеше да го искористи инвентарот на земјопоседникот). Еволуцијата на управувањето со економијата беше токму транзицијата кон вториот вид на развој, потоа на вработувањето на капиталистичкиот ангажман. Во кризните години, имаше "повлекување", а потоа повторно почна да преовладува. Историчарите ја забележуваат својата виталност, бидејќи развојниот систем е оној кој продолжи да постои до почетокот на 20 век.

Недостатоци на развојниот систем

Овој начин на одгледување може да постои ако сопственикот на земјиштето е попрофитабилно да ангажира врзан селанец од цивилен работник. Тоа го одложи технолошкиот напредок, бидејќи со користењето техники на заостаната земјоделство се одржа конзервација на ниското ниво на земјоделска механизација. Како последица на ова беше ниската продуктивност на трудот , бидејќи приносите во домаќинствата на сопствениците на земјиштето кои го користеа развојниот систем беа пониски, дури и во селските дотации.

Работата доведе до уништување и осиромашување на селаните, особено на средната класа, кои најмногу биле вклучени во овој систем на управување. Не е чудно што овој метод на култивирање на земјата ја губи важноста со текот на времето, давајќи им можност на посовремени, капиталистички форми.