Безбедност за барање

Луѓето да се чувствуваат парницата на себе, знам дека судењето може да се одолговлекува на неодредено време, засекогаш. И добивки (или имот) не е секогаш лесно да се добие: должникот или може да се скрие себе, или скрие средства. Тоа е причината зошто на обезбедување на побарувањето што се предвидени со арбитражниот процес. Усвојувањето на можни привремени мерки во текот на процесот, без оглед на нејзината фаза, ако:

• можните проблеми со извршување на услугите од страна на судска одлука;
• постои можност од оштетување на подносителот на барањето.

Во соопштението од овие причини мора да се оправда (и секогаш со обезбедување на докази). Тоа е од студиите ќе зависи од задоволството (или незадоволство) најави мерки (обезбедување на побарување).

Размислете за детали. Да речеме, на заканата од неисполнување на обврските од страна на тужениот создадена судска одлука :

• пронајдени документи се потврдува безбедноста на имотот;
• Тука е и фактот за обид за продажба на имотот;
• набавната вредност на средствата на должникот под износот на долгот;
• недостатокот на брзина во фирмата;
• се обидува да се отстрани (или трансфер) на пари од сметката и така натаму.

Јасно е дека испитаникот не ќе им овозможи на тужителот извештај за статусот на нивните случаи, но некои информации има отворен карактер. На пример, на подносителот на барањето може да се запознаат со финансиските извештаи на обвинетиот, се чуваат статистички органи. Заклучок сопственост (секоја трансакција) е снимен Единствен Државниот регистар.

Уште еден пример. Одржување на барањето бара самата природа на побарувањето (права на акции, имот, итн ..). До треба да се зачуваат за решавање на споровите на имотот. Неговата загуба не ќе им овозможи на судот да донесе одлука. претпоставки тужителот за можна продажба на имотот на обвинетиот спорните судот не се земе во предвид. Треба доказ обиде продажба на имотот.

Одржување на барањето генерално се претстави како:

• одземање на имотот;
• апсењето на сметки (во готово);
• се забранува било каква манипулација на предметот на спорот;
• доделување на одговорност за состојбата на предметот во спорот (уништување, оштетување, пренос, влошување);
• суспензија на имплементација.

Оваа листа, се разбира, не е сеопфатен. Тоа може да се земе, а другиот привремени мерки, освен за оние кои се во спротивност со законот.

Неопходно е да се земе во предвид пропорционалноста на привремени мерки на барањата: напад (или средства) мора да одговара на димензиите (не погоре) поставените барања.

Кршење на интересите на другите (трета) партии неприфатливо. На пример, апсењето на имотот на должникот е невозможно, ако мерката ќе предизвика неплаќање на платите на вработените, неплаќање на долговите на другите доверители, итн Тука, прашањето ќе се решава во согласност со приоритет на побарувања.

Барање за одржување на барање може да се сервира како изјава за побарување во исто време и во тој процес го прави напредок. Се смета или истиот ден или следниот (најдоцна), како што има статус на итна (член 127-та АПЦ RF).

Копија од одлуката испратена до сите лица во врска со случајот: тужителот, обвинетиот, на државата и други органи.

Таквите изјави може да се поднесе, без оглед на фазата на процесот (дури и ако процесот на суспензија), во самиот прв степен и жалба или касационен или супервизорски преглед. Под посебна апликација ќе се смета и мерки за спроведување на решенија.

Барање за одржување на барањето може да се поднесе во случај на прекин на постапката.

Во случај на одбивање на нови апликации (жалба), може да се поднесе со привремени мерки.

Понекогаш обвинетите набрзина пренос на средства да се избегне извршување на судските одлуки. Одржување на побарувањето во граѓанскиот процес неутрализира желбата на обвинетиот да се скрие имот и трансфер на пари (да го копирате, да го продаде, да се даде) им на други лица, спречување на извршување на судските одлуки.