"Човекот во случај". Анализа на производот А. П. Chehova

"Човекот во случај" - приказна за А. P.Chehova, кој е дел од серијата "Мала трилогија". Оваа работа, раскажува за обичниот живот на руралните наставниците, и покрај едноставниот наративен стил и секојдневна приказна, тоа го открива основните проблеми на човековата личност.

Во оваа статија ние ќе се обидеме да се спроведе една кратка анализа на расказот на Чехов "Човекот во случај". Главниот лик - наставник по грчки јазик Belikov - цел живот се обидува да биде опкружен со "кожурец". Ова беше изразено во облека (дури и во лето тој носеше галоши и топол капут, секогаш се чадор со него), и начинот на живот - тој живеел во изолација, не се разбере инструкции, покрај забраните. Над сето тоа е јавното мислење за него, дури и во фактот дека неговиот живот, тој го поврза со учењето на мртви јазици. Сепак, повеќето изненадувачки, и покрај ниското ниво на социјален статус, го држи под контрола целиот град, со него никој не се осмели да се овозможи "карта" - едноставна човечки задоволства. Да се биде маж на сомнителни, Belikov, "човекот во полето" (анализа на ликот дава причина за оваа споредба), а сите други се наметне својата позиција во животот, кој е познат неговиот фраза: ". О, што ако нешто се случува" Атмосферата во текот на приказната е полн со страв, а не дури и пред јасна закана од казна, а стравот од непознатото отколку порано.

Реалниот живот - тоа е она што исплашени лица во случајот. Анализа на производот , покажува дека манична страв од реалноста, и уништени протагонист. Но, Чехов не се чувствувам жал за него. Тој изгледаше досадно со присуство Belikov фигури во неговата работа, заедно со другите жители на градот. Повеќето од авторот грижи помислив: Како мажите се малку човек да се каже другите како треба да живеат. Како што се предмет на своето мислење, а потоа се оптоварува со тоа? Зошто повеќето добри, паметни, образовани луѓе кои "пораснав на Тургењев и Шчедрин," се плаши од малцинските pusillanimous, кукавички, заплетка во свој сет на случаи? По сите, па работите не се само во провинциски град, примери можат да се најдат насекаде.

"Човекот во случај", кој е произведен од страна на анализа во сите негови слава покажува зла на општеството во тоа време. Како под микроскоп Чехов го третира односот меѓу луѓето и empathizes со херои. Тој нуди начин да се ослободи од стравот воведено кога весело опишува сцена дефлација скалите Ковалев несреќна Belikov. Слободни луѓе не се толерира на постоечкиот поредок на нештата, тој ни кажува Антон Павлович, во спротивно тоа ќе заврши истата тажна, како во приказната "Човекот во случај". Анализа епилог покажува на читателот дека ништо со смртта Belikov не се промени, бидејќи на местото на тиранинот застана други, а се очекува прекор селаните не ги добиле сите продолжи да се земе својот тек.

Анализа на расказот "Човекот во случај" го прави јасно дека авторот го избра многу успешна форма на текст - приказна во приказна. Преку овој литературен прием, Чехов од човек на слушање - Иван - изразува главната идеја: да се живее во загушлива градот, ангажирање во несакани бизнис, види лагата, насмевка, и да ја покрие, промени себе си за парче леб и топли posteli- секој ден, не е тоа случај? Колку долго може да се живее?