Самосовршеност, Психологија
Форми на размислување
Размислувањето е токму она што му овозможува на лицето да воспостави одредени модели меѓу феномените и објектите на околниот свет. Со негова помош ја познаваме реалноста што нè опкружува. Форми на размислување се од големо значење. Во случај поинаку да ја осознаеме реалноста, историјата на човештвото би била сосема поинаква. Форми на размислување во психологијата не се ништо повеќе од формални структури на мислата. Постојат три:
- концепт;
- Пресуда;
- Заклучок.
Видови на размислување во психологијата:
- практично-ефективни;
Вербална и логична;
- Визуелно обликувано.
Во оваа статија, ќе размислиме точно какви форми на размислување постојат.
Форми на размислување: концепт
Оваа категорија ги одразува општите особини на феномените и објектите. Вреди да се напомене дека станува збор за суштински својства.
Сè околу е различно на некој начин. Во исто време, може да се тврди дека сè околу не е толку уникатно. Ние можеме да ги разликуваме објектите и феномените од посебните карактеристики што ги поседуваат. На пример, плоштадите имаат исти страни, млекото е секогаш бело, кучињата лаат.
Концептите можат да постојат само во форма на значења на зборови. Исто така вреди да се напомене дека со зборови се означени. Во однос на сите наши знаења за предметите и сушење на светот.
Немојте да го мешате концептот со перцепција или презентација на меморијата, бидејќи во двата од овие случаи нашиот ум работи со нешто специфично. Во случај на концептот, не постои специфичност (терминот "коњ" не значи специфичен коњ, туку сите коњи одеднаш).
Форми на размислување: пресуда
Пресудата не е ништо повеќе од афирмација или негирање на нешто, за објект или феномен на околниот свет. Тоа може да биде негација или афирмација на врски, својства, атрибути и така натаму.
Пресудата, за разлика од концептот, не се изразува со збор, туку со реченица. Пресудите може да се поделат на:
- општа и приватна;
- афирмативни и негативни;
- категорични и условни.
Во првиот случај, сè зависи од тоа дали сите субјекти и феномени се зборуваат или се однесуваат само за поединецот. Пример за заедничка пресуда: сите што живеат дишат, пример за одредено: некои кучиња имаат долги уши.
Афирмативен предлог: масата е дрвена, негативна: не е ладно надвор.
Ако предлогот споменува услов (ако има дожд, тогаш) тоа е условно. Условите не се присутни - тоа е категорично.
Пресудите помагаат да се открие суштината на концептите. Вреди да се напомене дека вистинската пресуда може да се конструира само знаејќи ја суштината на концептот за кој станува збор.
Пресудите можат да го изразат не само знаењето, туку и субјективните проценки.
Форми на размислување: расудување
Во овој случај, од една или повеќе пресуди, добиваме нови. Тие можат да бидат:
- дедуктивна;
- индуктивни;
- по аналогија.
Одбивањето е движење од целина до дел (од општо до конкретно). Сè во овој случај се базира на фактот дека едно лице, врз основа на некои општи закони, знае одредени феномени и предмети.
Индукцијата е обратна. Мислата се движи од општото до конкретното. Тоа е, општите закони се воспоставуваат врз основа на одредени феномени или предмети.
Аналогија е движење на мислата од конкретната кон конкретната. Со други зборови, едно лице проучува два слични предмети или феномени, а врз основа на добиените информации извлекува некои заклучоци. Важно е да се напомене дека предметните предмети треба да имаат барем некои заеднички карактеристики.
Пример дедуктивно расудување:
Сите луѓе лажат. Вакулин е човек. Вакулин лаже.
Пример за индуктивно размислување:
Галеб има клун. Враната има клун. Секоја птица треба да има клун.
Пример за заклучок по аналогија:
Мојата евтина телевизија скрши. Телевизорот на евтиниот сосед се скрши. Сите евтини телевизори се распаѓаат.
Така, лицето преку опишаните форми на размислување ја познава околната стварност.
Similar articles
Trending Now