Уметност. 37 Законот за кривична постапка: обвинител

Уметност. ККТ 37 е од големо значење. Таа обезбедува обвинител насока и рамка - бројките во прилог на кривично дело на целиот период на истражување и разгледување. Неговите одговорности вклучуваат две главни цели: да се обезбеди владеење на правото и презентација на обвинителството во судскиот процес. Ние зборуваме за нив подолу.

Фаза на кривичната постапка, со учество на јавниот обвинител

Кривичната постапка е поделена во неколку фази:

• прелиминарната истрага;
• судските чекор (се состои од повеќе фази);
• извршувањето на казната.

Оваа статија се однесува на фази на истрагата и судењето.

Секоја фигура носи нејзините карактеристични функции и задачи. Не е исклучок и јавниот обвинител.

Уметност. 37 Законот за кривична постапка наведува овластувањата на обвинител, кој ја врши во текот на процесот во сите три фази. Функциите на јавниот обвинител во овој случај имаат различни вработени. Пракса и стручно мислење укажуваат на тоа дека ова е сериозен проблем. Заматен лична одговорност за извршување на службените задачи.

Покрај тоа, иако случајот се вклучени повеќе од еден вработен, во соопштението од обвинението - обврска на јавен обвинител, а таков е на сите бизнис. Механизмот дизајнирани за да се обезбеди контрола врз сите работи, сега стана формалност. И постои директна зависност од мислењето на шефот.

Дел 2 од чл. 37 Законот за кривична постапка го одредува она конкретни акции на јавниот обвинител има право да врши во сите фази на истрагата и судењето.

регулаторна контрола

Оваа статија не е единствениот регулатор на јавниот обвинител. И покрај својот делокруг, тоа не соодветствуваат во целост своите овластувања.

Тие, исто така, се уредуваат со закон "за притвор", наредби и инструкции на Канцеларијата на јавниот обвинител за одредено прашање. се применуваат правилата PEC (го регулира извршувањето на реченици).

Постои неформална мислење дека низата на прописите GP само што се меша и не носат вредности, т. А. спротивно на законите, за кои тие се преземат.

Кои законот го придава на обвинителите

Според ч. 1 лажица масло. 37 Законот за кривична постапка, јавниот обвинител - тоа е јавен службеник, во извршувањето на своите должности. Обвинителите вика:

• На јавниот обвинител и неговите заменици.
• Обвинителите регионално и национално ниво (тие се изедначени обвинители градови на сојузните значење).
• Обвинителите во областа на ниво.

Позиција покрива лицето, раководителот на институцијата, сите други вработени имаат статус на асистенти. Според чл. 37 Законот за кривична постапка, сите тие ги вршат работите на надзор и презентација на давачките.

Правобранител - подредена фигура. вработен на повисокиот орган има право да ја откаже својата одлука по жалбата на странката или по сопствена иницијатива.

Сите негови постапки во кривична постапка се даде објаснување или прописи.

Предмет на надзор

Обемот на Обвинителот вклучува проверка на сите акции на истражувачи и истражувачи и пред почетокот на постапката, како и по. Кои се неговите способности да ја спроведе својата власт?

• Одобрува или го овластува дејствија утврдени со закон.
• Испитува жалби и го акција за нив (или можеби не се согласуваат со нив во целост или во дел).
• Откажа незаконски одлуки или детектив, или (и) да преземе мерки за нивно прекинување.

Правобранител должен, во согласност со патентното барање. 3 ч. 2 лажици. 37 Законот за кривична постапка, да бараат отстранување на сите негативни влијанија. Така, тоа е со цел активна улога, односно. Д. потребно да се чека за жалба или индикации на судот да се делува.

Надзорот вклучува објектот и надзор на оперативно-пребарување активност (ангажирани во канцелариите на овој специјализиран обвинител), но ние мора да се запамети дека OSA не се однесува на кривичната постапка, иако тоа е тесно поврзано со него.

активностите на јавниот обвинител како службеници треба да бидат мотивирани во одлуката мора да бидат означени причина за посебна одлука. Во врска со ова и преземање чувствувате обвинител иницијатива во интерес за одреден случај.

Повикувањето на законот не е доволно, но тоа се случува редовно и го прави тешко за вработените на истрагата.

На пример, барањето да се смени обвинението треба да биде референца за повреди во подготовката на документот.

Директно надзорниот обвинител не е конечен авторитет. На иследникот или истражувачот треба да имаат право да ја преиспита својата одлука на повисокиот јавен обвинител со согласност на раководителот на истражувањето на одделот или истрага.

Ја усвоил жалбата на активностите или одлуките на службеникот за истрага или истражувач во судскиот процес. Уметност. 37 Законот за кривична постапка, вели спорови повисокиот јавен обвинител, но не постои забрана за поднесување на спорот на суд. Во судската практика, многу спорови во врска со жалбата на обвинителот или истражувач.

Проверете изјави во врска со криминалот

Дел 1 од чл. 37 Законот за кривична постапка се вклучени и целите на контрола на јавниот обвинител во текот на активностите на инспекторите и истражувачи. Особено, тоа се проверува редовно земање во полицијата жалби и претставки на граѓаните.

Исто така провери систем на заклучување и изјави на сметка на злосторствата. Така, обвинителството редовно го посетува подредени го ATS. Сепак, граѓаните не мора да почека за рутинска инспекција, тие имаат право веднаш да напише жалба до јавниот обвинител.

Тој нема право да покрене кривична постапка, но има право да го упати предметот до лицата кои имаат право да донесе таква одлука.

Овие сили се фиксни во ДИК. 2 часа. На 2 лажици. 37 Законот за кривична постапка. Како тоа изгледа во пракса? Шефот на истражниот или барања доби декрет потпишан од страна на обвинителот со придружните материјали.

Тој не може да се согласи со одлуката, а потоа ја откажете. Поради ова, постои проблем на повторување на кривично дело и за поништување на решението.

Надзор на фазата на побудување на кривично дело

Обвинителот проверува валидноста на одлуката за отворање на кривична постапка или за одбивање на ова. На иследникот или истражувач испраќа примерок од решението со придружните материјали.

КЗК е напишано за непосредна испорака, но тоа е предвидено, во зависност од обемот на работа на помошник на истражителот, кој врши функции, вклучувајќи курир меѓу канцеларии.

Како општо правило, ако не постои очигледна грешки, обвинителот се согласува со отворање на случајот и да го одобри, својот потпис. Шансите за укинување на зголемување, ако веднаш напише жалба против одлуката. Уметност. 37 од Законикот, час. 2 стр. 6 работи, обично во присуство на жалби. Истото важи и за поништување на незаконски одбивање да поведе кривична постапка.

Контрола над спроведувањето на истрагата

Обвинетиот може да тврдат дека производството е пристрасен. Како оправдани предизвик, обвинител одлучува. Ова прашање во негова надлежност.

Обвинителот, исто така има право да одлучува за трансферот на случајот од главниот истражител на иследникот.

орган за супервизија на вработените, а не водење на кривичната постапка, но има право да даде инструкции за водење на истражните дејствија и насоки на истражување во целина.

На пример, дал наредба за избор на испитување, интервју сведоци, откривање на документи.

Насока на истрагата значи избор на верзија на криминал.

Меѓу овластувањата на обвинителството случај на премин од еден орган на друг, на пример, може да одлучи за пренос на материјали до Комитетот на полициската истрага.

Во тоа време тоа предизвика голем револт во јавноста одлуката за трансфер на случаи на лекар каде што обвинителите вклучени во ФСБ да се испита од Велика Британија. Сепак, од формална гледна точка на одлуката е законска.

Улога во судската контрола врз резултатот

Дозвола за влез во куќа дадени од страна на судот, како и за други активности (прислушување, следење на кореспонденција).

Обвинител дава претходна согласност и учествувал во испитувањето на барањето од страна на судот. Ако пребарување е спроведена поради итноста и неможноста да чека одлуката на судот, инспектор проверува законитоста на дејствијата. Средбата се одржа со задолжително учество на обвинителот.

Со е решен неговото учество:

• поставени дали осомничениот или обвинетиот во притвор;
• ослободување од притвор;
• продолжување на куќниот затвор.

Претставки поднесени до судот на телото акција за истрага, истрагата, обвинителот ќе се смета со учество на надзорниот орган.

Судот е должен да го објави назначувањето на средбата и има право да ги испитува жалбата без учество на јавниот обвинител, ако тој не беше.

Прекин на постапката, престанокот

Дел 2 од чл. 37 Законот за кривична постапка дава обвинител право на поддршка на одлуката на службеникот за истрага или детектив да го прекине кривичната постапка со одобрување на резолуцијата за ова прашање. Секое обвинител тој одлучи да го отфрли случајот. Истото важи и за прекин на производството.

Подготовка на случајот да се испрати до судот

По завршувањето на истрагата или истрага за случајот е доставен до обвинителството. Таа поминува на сцената обвинение за одобрување.

Обвинителот, утврди дека имало сериозни повреди, испрати го вратил предметот на ревизија со писмени упатства.

Кои се основите дава право за ова?

• промените јачината на звукот со едно полнење (бројот на импутирани злосторството);
• квалификации се промени (затегнување или намалување на трошоци од страна на менување на точки или членови од Кривичниот законик);
• доволно докази за кривично дело или вината на лицето;
• повреда на правата на учесниците во процесот, што доведе до сериозни последици;
• осомничени само-инкриминирачки обвинетиот.

Законот не прецизира колкав други основи може да биде обвинител. Таа е наменета дека тоа треба да биде врз основа на специфични околности.

Во пракса, речиси секоја повреда на се врти така што материјалот е повторно на маса од страна на истражувачот. Оваа практика се смета за зло, т. Да. Одложен испитување на случаи и се обезбедува дополнителен товар на истражните органи. Сето ова, се разбира, го намалува квалитетот на спроведување на законот.

Дел 4 од чл. 37 Законот за кривична постапка, кој му дава право да го прекине прогонот, за жал, се однесува помалку силно кога обвинителството нема доволно основа да се продолжи со работа, како што беше потврдено од страна на статистика.

Ако случајот доаѓа од пребарување

Прашање - поедноставена форма на истрагата. По завршувањето режија обвинител на обвинителниот акт (аналогни обвинението). Надзорниот орган:

• Тој тврди дека обвинението;
• праќа назад материјали за ревизија;
• прекине постапката;
• одлучи да го отстапи на истражувачот.

На јавниот обвинител има право да го ублажи обвинението или исклучат одредени предмети.

Одлуката да се врати на материјали за понатамошна истрага да се поднесе жалба на повисоко обвинител со дозвола на истрагата.

Посебни постапки за справување со

На јавниот обвинител (чл. 37 Законот за кривична постапка) овластено да го потпише договорот за поедноставена постапка за истрага и разгледување на случајот.

Предложени од страна на истражувач и поддржан од страна на обвинителот, тој е пренесен во судот, што ја прави конечната одлука.

Суштината на договорот во замена за молба дека максималната казна од не повеќе од половина од можните максимум. Се грижи за прекршоци, максималната казна за кои не е повеќе од 5 години затвор.

Законот им дозволува на предизвикот во повисоките судови на казна утврдените факти не се во спор што станува стапица за обвинетите, не имаат доволно вештини писменост.

Речиси сите криминални случаи на блага до умерена јачина од страна на судовите на едноставен начин.

Учество на обвинителот во судскиот процес

Во прв степен, за првпат одржа прелиминарно сослушување, провери како случајот е подготвен за преглед, а особено, како и на обвинителот исполни своите обврски.

Идентификација на недостатоците што доведува до враќање на случајот до јавниот обвинител, а потоа се пренесува на истражувач или истражувач.

КЗК покажува некомплетна листа на околностите кои ги обврзуваат да го врати предметот до јавниот обвинител. Во исто време, овој случај може да се разговара со нив. Која е разликата?

Додека случајот е во рацете на јавниот обвинител, може да се преземат мерки за да се обезбеди да обезбеди нови докази, елиминирање на грешки направени од страна на иследникот или Inquirer.

Судијата има истите овластувања, но целта на нивното барање - да се обезбеди еднаквост на странките во судските постапки. Откако случајот е во надлежност на заслуги, грешката не е елиминиран од страна на обвинителот, може да доведе до сериозни кривични ослободување или намалување на заслужената казна.

Судот не учесник во обвинителството, а третата страна, и има две опции: или да се препознае човек виновен или да го оправда. Претходно, судот може да го испрати случајот назад за понатамошна истрага, како резултат на испитување на основаноста, а сега тоа не е можно.

Што конкретни активности се врши, јавниот обвинител одлучува. Судијата има право да даде само делумна индикации, особено во однос на затегнување трошоци, така што нема да се прејудицира следната реченица.

Инаку, одлуката за основаноста на жалбата.

Дел 3 од чл. 37 Законот за кривична постапка обврзува обвинител за поддршка на обвинителството, се заштитени со закон. Вие не може да се сокрие фактите или доказите ублажување на обвинението или целосно ги оправда обвинетиот.

Во судскиот процес тужителот има право да:

• поставуваат прашања на учесниците во постапката, сведоците и вештаците;
• да учествуваат во испитувањето на докази;
• поднесуваат петиции.

Настанување на околности кои го оправдуваат лице бара од него да се откажат од обвиненијата. Ако сакате да станете свесни за нив подоцна служи протест против пресудата. Се служи како обвинител, на почетокот беа дел, како и повисоки вработен орган.

Како што е наведено во член 37 од Законот за кривична постапка, јавниот обвинител ќе се применуваат на сите фази од процесот. Тоа е или се продаваат директно или објавени во други одредби. На пример, правото да го одбие обвинението се вели дека тој се користи на начин и врз основа на воспоставени од ЗКП.

Обвинителот има значителни овластувања, и како тој ги користи, придонесува за заштита на правата на граѓаните или, обратно, да го осудат беззаконие.