"Вашингтонски консензус"

Вашингтонскиот консензус е збир на економски рецепти за макроекономска политика, изнесени од британскиот економист Џон Вилијамсон во 1989 година. Тие беа наменети како основни упатства за земјите на кои им беше потребна помош од меѓународните економски организации како Светската банка и Меѓународниот монетарен фонд. Главниот акцент беше ставен на важноста на макроекономската стабилност и интеграцијата во светската економија, со други зборови, неолибералниот поглед на глобализацијата. Сепак, тоа доведе до ограничени резултати, откако беше применето во земји кои доживеале економска криза.

Со текот на годините, Вашингтонскиот консензус беше обвинет за голем број сериозни дестабилизации, првенствено во аргентинската криза. Џон Вилијамсон истакна дека во многу случаи резултатите од неговата имплементација беа разочарувачки, идентификуваа некои недостатоци, но во исто време сумираше дека оваа политика донесе и позитивни резултати, имено - економски раст, вработување, намалување на сиромаштијата во многу земји.

Идеите за времето кога тие беа формулирани од Вилијамсон не беа нови. Но, тие ја претставуваа типичноста на заедничките теми меѓу препораките што беа утврдени од страна на Меѓународниот монетарен фонд, Светската банка, американското Министерство за финансии и други тела за позајмување.

Целта на стандардниот пакет реформи беше да ги реши вистинските проблеми што се појавија во земјите од Латинска Америка. Неговата последователна употреба во однос на другите земји е критикувана дури и од поддржувачите на правилата. Како што посочи Вилијамсон, терминот што тој го воведе за десет конкретни препораки за економската политика почна да се користи во поширока смисла отколку неговата првобитна намера, тој беше поврзан со пазарниот фундаментализам и неолибералната политика воопшто. И во оваа поширока смисла, "Вашингтонскиот консензус" беше критикуван од многу економисти, меѓу кои и Џорџ Сорс, нобеловецот Џозеф Стиглиц, како и политичарите од Латинска Америка.

Јавноста низ светот денес е убедена дека ова е доказ за таква неолиберална политика кога меѓународните финансиски институции на Вашингтон создадоа голем број конкретни мерки против земјите од Латинска Америка кои доживеале економска криза, што довело до уште поголеми загуби. Има дури и луѓе кои не можат да ги изговорат зборовите "Washington Consensus" и не се лутат.

Десетте реформи што ја формираа листата на Вилијамсон, всушност, претставуваа основно ниво.

1. Буџетска дисциплина. Ова требаше да се спроведе во сите земји каде што имаше голем дефицит што доведе до криза на платниот биланс и високата инфлација, која ги погоди сиромашните класи, бидејќи богатите луѓе можеа да ги задржат своите парични средства во странство.

2. Редистрибуција на јавните расходи во оние области кои нудат високи економски приноси и потенцијал за подобрување на распределбата на приходите (ова е медицинска грижа, основно образование, инфраструктура).

3. Даночна реформа (намалување на маргиналните стапки, проширување на даночната основа).

4. Либерализација на каматните стапки.

5. Конкурентен девизен курс.

6. Либерализација на странските директни инвестиции.

7. Приватизација.

8. Либерализација на трговијата.

9. Дерегулација.

10. Обезбедување имотни права.

Усвојувањето од страна на многу влади од "Вашингтонскиот консензус" во голема мера беше реакција на глобалната економска криза којашто во текот на 1980-тите ја погоди голем дел од Латинска Америка и некои други региони во развој. Појавата на кризата има неколку причини: нагло зголемување на цените на увезената нафта по создавањето на ОПЕК во 1960 година, поставување на ниво на надворешен долг, раст во САД и, следствено, во светот на каматните стапки. Како резултат на овие проблеми - губење на пристапот до дополнителни странски заеми.

Морам да кажам дека многу други земји се обиделе да спроведат различни точки од предложениот пакет, понекогаш се користи како услов за добивање заеми од ММФ и од Светска банка.

Сепак, резултатите од овие реформи остануваат тема на многу дебати, а економистите и политичарите продолжуваат да ги анализираат причините и факторите на економските кризи од првата светска економска криза во 1857 година, која дури има влијание и врз Русија. Факт е дека Карл Маркс почнал да работи на Капитал во зима 1857-1858, и тоа се должело на економската криза што избувнала во есента 1857 година. Денес, како што е познато, теоријата на кризи е поврзана токму со марксистичката економија.