Сегментите во историјата се дел од селските целини. Укинување на крепосништвото и земјишните реформи во Русија

Сегментите во историјата се оној дел од земјата која, според селската реформа, во нашата земја беа преземени од страна на земјопоседниците. Врз основа на одредбата за укинување на крепосништво, одредена норма на локалитетот беше воспоставена за руралните и руралните корисници на земјиште. Но, ако ја надмина претходно поставената големина, тогаш вишокот отиде кај благородниците.

Општа карактеристика на реформата

Во 1861 година, во Русија беше укината крепосништво. Сепак, и покрај тоа што селаните добиваа лична слобода, тие во многу региони се најдоа во исклучително тешка ситуација поради проблемот со земјата. Пресекот во историјата е дел од новата владина политика за одржување на финансиската состојба на благородни земјопоседници. Впрочем, од сега па натаму тие го изгубија својот главен извор на постоење - приход и должности од селската економија.

Затоа, властите презеле таква мерка да задржат барем некои привилегии и економски предности. И ова, се разбира, многу лошо влијаеше на состојбата на директните земјоделски производители, кои честопати го губат најголемиот дел од својот имот. Делот во историјата е, можеби, еден од најконтрактичните услови на селските реформи. Докази се зачувани дека самите луѓе често не биле задоволни со таква мерка, бидејќи за него личната слобода не била толку важна како земја.

Контрадикции

Значи, реформата од 1861 година, со сето свое позитивно значење, сепак содржеше една многу важна недостаток: селаните биле лишени од алокации. Бидејќи аграрната работа беше основа на нивното постоење, по ослободувањето на одредбата за нивната слобода тие се најдоа во многу неповолна ситуација. И многу дури и во уште полоша ситуација отколку порано. Сегментите во историјата се веројатно најконтроверзните и во исто време болно прашање во оваа реформа. Меѓутоа, во тоа време позициите на владејачката класа на благородници-земјопоседници биле доста силни, така што тие неволно морале да сметаат.

Но, и покрај концесијата, овој имот е многу осиромашен. Мерката преземена од владата не беше доволна за поддршка на нивниот социо-економски статус. Значи, од овој пат, започна процесот на масовно осиромашување на поранешните големи земјопоседници. Особено затоа што самата суштина на одредбите за сегментите на многумина дури и не ги разбраа веднаш. Ова понекогаш се користеле од најпрактичните селани, кои успеале да ги добијат овие земји или, барем, да ја олеснат големината на должностите предвидени за нивната работа.

Последици

Веќе рековме дека распределбата на земјиштето не е во корист на селаните. Сепак, земјопоседничкото земјопоседување исто така беше во опаѓање, иако формално и законски благородниците сѐ уште беа во привилегирана положба. Разбирањето на тоа кои сегменти во историјата е, е невозможно без да се земат предвид околностите во кои природните, географските и климатските зони се лоцирани.

На пример, во регионите на чернозем, земјопоседници го однесоа поголемиот дел од земјата од селаните, бидејќи во овој регион беше поплодно. Богата благородници може да потрае дури една петтина од себе, што беше крајно лошо за селото и неговите жители. Генерално, просечната големина на распределбата беше три и пол десетици земја. Тоа беше помалку отколку во времето пред реформата. Се разбира, многу селани беа несреќни. Има дури и докази дека тие повеќе сакале да останат во крепосништво, наместо да губат пари за полноправно постоење.

Проблеми со сопственоста на земјиштето

Значи, веќе сме сфатиле кои сегменти се. Историјата, дефиницијата на овој концепт, како што веќе разбравме, е неразделно поврзана со селската реформа. Се претпоставува дека во случај на добивање на распределба, за неколку десиатини со повисок стандард, земјопоседниците имаат право да ја одземат "екстра" територијата од земјоделците. Како по правило, ова изнесуваше осумнаесет проценти од целиот имот, што беше доста за руралните земјопоседници.

Покрај тоа, сè уште имаше проблем со ленти. Сопственото земјиште често се заглавува во селанец, создавајќи за последниот проблем на пасење, користење на ливади и така натаму. За сето тоа, тие беа присилени или да му платат на сопственикот, или да ги изнајмат парцелите од него, или да исполнуваат определени должности за правото на користење на алокации.

Прашање за основите

Детална анализа и толкување на прашањето кои се сегменти во историјата на Русија се исклучително важни за разбирање на спецификите на пост-реформскиот развој на земјоделството во земјата воопшто. Можеби, новиот систем прво го погоди како земјопоседник земјопоседник, и селанец. Вториот, се разбира, беше во потешка и тешка ситуација, исто така и поради тоа што луѓето беа лишени од правото на користење на земјиштето: ливади, места за пасење и така натаму. Сега имаше сечење во целата лента, за правото на користење што селаните мораа да платат. Така, директните производители ги загубија не само нивните главни фарми, туку и дополнителните земјишни ресурси.