САД веќе не ќе се борат против глобалното затоплување

На главните одредби од планот за борба против глобалното затоплување, развиена од страна на администрацијата на Обама го откажа. Соодветните декрет беше потпишан на 28 март, Доналд Трамп. САД го отфрли еколошки иницијативи и дава никакви ограничувања на емисиите на гасови од јаглен централи. Оваа вест се шири водечки медиуми во светот, заедно со нејзините коментари во суштина критична карактер. Уништи Америка, и ако се нивните чад, и заедно со целиот свет? Што би можеле да бидат последиците од оваа одлука?

Закана за човештвото

За време на кампањата, слоган на Трамп за враќање на својата поранешна величина на Америка има неколку компоненти, вклучувајќи енергија и индустрија. треба да се развива националното производство, кој би значел зголемување на вработеност, пораст на БДП и други позитивни економски ефекти. На сето ова работа, треба енергија. Се што е во светот, не само Американците, но Русите знаат дека индустријализацијата е придружено со промени во пејзажот, особено, појавата на многу зачаден цевка. За долго време се мислеше дека тоа е невозможно да се направи со ништо. Во 60-тите, па дури и 70-тите години многу западни метрополи задушил од чадот, а во некои градови за пари е можно да дишат преку специјална маска чист воздух. Но, не само во загадувањето на атмосферата е проблемот. Некои студии имаат докажано и навидум непобитен дека главната закана за човештвото се стакленички гасови. Тие, наводно, не им овозможи на инфрацрвени зраци се гледа од површината на Земјата, и тоа на крајот ќе доведе до глобалното затоплување. Се топи глечерите и ледените брегови, океанот пораст и поплава на целиот континент. Тоа ќе биде крај на светот. И борбата за животната средина.

Протоколот од Кјото и Договорот Париз

Во лицето на опасност од водечките индустриски сили имаат воведено доброволен воздржаност, обврзувајќи се за намалување на емисиите на стакленички гасови. За прв пат тоа се случи во јапонскиот град Кјото кон крајот на 1997 година. САД ветија дека ќе се намали количината на штетни гасови за 7%, на Европската унија - од 8% и други земји, исто така, се согласија да се различни услови. Да пристапи кон овој Протокол, многу држави, процес кој продолжи до 1999 година. Кина и неколку земји во развој не вети ништо. Русија и Украина се услов да не се зголеми нивната емисиите над нивоата од 1990 година. Понатамошен развој на иницијативи за животната средина беше Спогодбата во Париз периодот 2015-2016 година. За разлика од Протоколот од Кјото за регулирање на влегувањето во атмосферата на разни штетни супстанции, акцент беше ставен во јаглерод диоксид. Тој вети дека ќе се откаже од Париз договор Доналд Трамп.

На "Војна на јаглен"

Рударство традиционално е една од најважните компоненти на националната економија на САД. Јадевме термоелектрани на јаглен, како и воведувањето на планови на Обама за развој на "зелена" енергија, овој сектор на индустријата почна тешкотии. Особено непопуларни еколошките мерки на претходната администрација се уште остана во "национална" држави, како и големи бизнисмени, чиј бизнис се базира на употребата на фосилни горива, односно гас, нафта и јаглен, во неколку наврати апелираше до судовите со тужби против закони за ограничување на нивните активности. Во оваа цел, индустриското производство во САД се намали, а во Кина, на пример, тој прераснал, која даде причина да се јавите Трамп климатските промени "изум на кинески", и многу профитабилен за нив. Новиот претседател вети дека "ќе престане да се бори со јаглен", а сега тоа е направено.

Одговорни за животна средина

Трамп инструкции на заштита на животната средина Агенцијата Скот Pruitt, 48, на јавниот обвинител на Оклахома, познат по фактот дека тој во неколку наврати ја критикуваше теоријата на глобалното затоплување. Тој верува дека еколошки иницијативи Обама - тоа е нелегално обид на федерални бирократи да се искористи целиот американската моќ индустрија. За возврат, претставници на Демократската партија ја обвини Prewitt во одбраната на корпоративните интереси на големите нафта, гас и јаглен бизнис. Кој од нив е во право, само времето ќе покаже. Исто така постојат и меѓу демократите, сенаторот Ј Инхоф, кој смета дека прекумерната контрола на животната средина подобрува бирократски угнетување на бизнис, создава услови за повеќе бирократија, а самата агенција -. А удобен буџетот "преку", и ништо повеќе.

аргументи Трамп

Фактот дека глобалниот индустриски активност може да се создаде одредено влијание врз животната средина, претседателот Трамп не се негира, но тој во неколку наврати изрази на идејата за можноста за зачувување на добар еколошки, а зголемување на индустриското производство. Создавање на нови работни места - примарна задача, како и намалување на зависноста од увоз на гориво. Договорот Париз е непрофитабилно за САД, како што го ограничува можностите за производство на енергија и севкупниот раст на индустријата. Главниот проблем - на барање на не-фосилни горива за намалување на емисиите на јаглерод диоксид во атмосферата. Трамп веќе обвинети за игнорирање на научни факти. Во тоа навистина претседателот негира наодите?

критика на теоријата

"Стаклена градина" хипотеза, за сите свои очигледност не е без своите слабости. Можеби најпознати приврзаник може да се смета како Алберт Gor, никогаш не, сепак, не се професионални знаења во областа на науката за климата, но има ретка способност да се убедат својата публика во присуство на универзална опасност. Меѓутоа, во овој случај поважно егзактна наука од емоционални испади.

Човештвото е навистина може да предизвика значителна штета на природата, ставање на технолошки нејзиниот ефект, но јаглерод диоксид не е најстариот штетни фактор. Покрај тоа, постојат и други извори на оваа супстанца, тоа е сосема природно и да се исклучи нив не може, за жал, не постои меѓународна конвенција. На пример, се проценува дека ерупцијата на вулканот Пинатубо на Филипините (1991) доведе до ослободување на јаглерод диоксид во износ поголем од последиците на човековата активност во целата историја на своето постоење. Но, многу од вулкани, и тие еруптира од време на време.

Зошто е јаглерод диоксид?

Несомнено е дека Доналд Трамп навлекол на себе следниот бран од критики, во споредба со која сите претходни обвиненија, вклучувајќи и наводни врски со Русија, може да исчезнат. Даде зелено светло за зголемување на производството и употребата на централа на јаглен, што ги загрозува еден од камен темелниците на американскиот начин на живот на последните неколку децении - на безбедноста на животната средина. Во исто време во земјата им овозможи на многу доста дискутабилна, од гледна точка на Европската бранители на природата, елементи на интензивирање на управување, вклучувајќи ја и употребата на генетски модифицирани организми и хемиски земјоделски производи, забранет во многу земји.

Ризиците Трамп?

Против претседателот на САД веќе направени од страна на претставници на еколошки организации. Според милијардер активист Том Steyer, Трамп ќе стори кривично дело против американските вредности и се заканува на здравјето, благосостојбата и безбедноста на секој граѓанин. Пат Ван Noppen, претседател на друга група на конзерваторите, наречен Earthjustice, се случува да ја тужи шефот на државата. Протестите се веројатно да се шири, и важен фактор кој придонесува за нивниот мирен, може да стане вистински економски напредок, заедно со прифатливо ниво на заштита на животната средина. Без разлика дали тоа ќе излезе на Трамп? Времето ќе покаже.