Производство на гас од шкрилци: последици и проблеми

"Револуцијата на шкрилци", очигледно, сериозно ги поседува умовите на политичарите и бизнисмените ширум светот. Дланката на првенство во оваа сфера ја држат Американците, но, очигледно, постои можност дека на крајот од светот ќе им се придружи наскоро. Се разбира, постојат држави каде гас од шкрилци не се произведува - во Русија, на пример, главниот процент на политички и деловни елити е скептичен во врска со ова преземање. Во исто време, тоа не е толку фактор на економска профитабилност. Најважните околности кои можат да влијаат на изгледите на таквата индустрија, како што е екстракција на гас од шкрилци, се последиците за животната средина. Денес ќе го проучуваме овој аспект.

Што е гас од шкрилци?

Но, за почеток - малку теоретски дигресија. Што е гас од шкрилци? Ова е минерали што се извлекуваат од посебен вид минерали - масло од шкрилци. Главниот метод со кој се екстрахира гасот од шкрилци, последиците од кои, денеска, водени од позициите на експерти, ќе проучуваме - мелење, или хидраулично фрактурирање на формацијата. Тоа е наредено приближно вака. Во копнениот ентериер цевка се воведува во речиси хоризонтална положба, а една од нејзините гранки се отстранува на површината.

Во процесот на мелење, притисокот се инјектира во складиштето на гас, што го олеснува ослободувањето на гасот од шкрилци нагоре, каде што се собира. Најголемата популарност на екстракција на овој минерал стекната во Северна Америка. Според проценките на голем број експерти, растот на приходите во оваа индустрија на пазарот во САД во текот на изминатите неколку години изнесува неколку стотици проценти. Сепак, безусловниот економски успех во смисла на развој на нови начини за производство на "сино гориво" може да биде проследен со огромни проблеми поврзани со екстракција на гас од шкрилци. Тие се, како што веќе рековме, еколошки.

Штета на животната средина

Она што САД и другите енергетски сили треба, според експертите, да посветат посебно внимание, да работат во таква сфера како што е екстракција на гас од шкрилци, е последиците за животната средина. Најважната закана за животната средина е основниот метод за екстракција на минерали од длабочините на земјата. Станува збор за многу страшно. Тој, како што веќе рековме, е снабдување со вода на слојот на земјата (под многу висок притисок). Таквото влијание може да има значително негативно влијание врз животната средина.

Реагенси во акција

Технолошките карактеристики на мелење не се единствениот ризик за животната средина . Тековните методи за екстракција на гас од шкрилци сугерираат употреба на неколку стотици видови на реактивни хемикалии, како и потенцијал на токсични супстанции. Што би можело да значи ова? Факт е дека развојот на соодветни депозити бара употреба на големи количини на свежа вода. Неговата густина, по правило, е помала од онаа карактеристика на подземните води. Затоа, светлината слоеви на течност, на еден или друг начин, на крајот може да се искачат на површината и да достигнат зона на мешање со извори за пиење. Во овој случај, тие најверојатно ќе содржат токсични нечистотии.

Покрај тоа, можно е лесната вода да се врати на површината контаминирана со нехимични, но сосема природно, но сепак штетно за здравјето на луѓето и животната средина, супстанции што може да се содржат во длабочините на внатрешноста на земјата. Демонстративен момент: познато е дека производството на гас од шкрилци е планирано во Украина, во регионот на Карпатите. Сепак, експертите од еден од научните центри спроведоа студија, за време на која стана јасно: слоевите на земјиште во оние региони кои треба да содржат гас од шкрилци, се карактеризираат со покачена содржина на метали - никел, бариум, ураниум.

Несоодветно пресметување на технологијата

Патем, голем број експерти од Украина не го привлекуваат вниманието на проблемите со производство на гас од шкрилци во однос на употребата на штетни супстанции, туку на недостатоците во технологиите што ги користат специјалисти за гас. Претставниците на научната средина на Украина во еден од нивните извештаи за прашањата на животната средина предложи релевантни тези. Која е нивната суштина? Заклучоците на научниците, во целина, се сведуваат на фактот дека екстракцијата на гас од шкрилци во Украина може да предизвика значителна штета на плодноста на почвите. Факт е дека со оние технологии кои се користат за изолирање на штетни материи, некои материјали ќе бидат лоцирани под обработлива почва. Според тоа, нешто што ќе расте над нив, во горните слоеви на почвата, ќе биде проблематично.

Украина минерали

Исто така, постои загриженост кај украинските експерти за можната употреба на резервите за вода за пиење, што може да биде стратешки важен ресурс. Во исто време, во 2010 година, кога револуционерната револуција беше само добивајќи импулс, украинските власти издадоа лиценци за истражување на гас од шкрилци до компаниите ЕксонМобил и Шел. Во 2012 година, истражувачки бунари беа дупчат во регионот Харков.

Ова би можело да биде доказ, велат експертите, за интересите на украинските власти во развојот на "шанкести" изгледи, веројатно со цел да се намали зависноста од испораките на синото гориво од Руската Федерација. Но, сега не е познато, велат аналитичарите, кои се понатамошните изгледи за работа во оваа насока (поради добро познатите политички настани).

Проблем Фракирање

Продолжувајќи ја дискусијата за недостатоците на технологијата на производство на гас од шкрилци, можно е да се обрне внимание на други значајни тези. Особено, некои материјали од нафтено потекло можат да се користат за мелење . Тие се користат како течност за фрактурирање. Во овој случај, нивната честа употреба може да доведе до значително влошување на степенот на пропустливост на карпите за протоци на вода. Со цел да се избегне ова, гас работниците можат да користат вода, која користи растворливи хемиски деривати на супстанции слични во составот на целулоза. И тие се сериозна закана за здравјето на луѓето.

Соли и зрачење

Имаше преседани кога присуството на хемикалии во водите околу бунарите од шкрилци било утврдено од научниците не само во пресметаниот аспект туку и во праксата. Анализирајќи ја водата која тече во фабриката за пречистување на отпадни води во Пенсилванија, експертите откриле многу повисоко ниво на хлориди, бромидни соли отколку нормално. Некои супстанции пронајдени во вода можат да реагираат со атмосферски гасови - на пример, озон, што резултира со формирање на токсични производи. Исто така, во некои слоеви на подлогата лоцирана во областите каде е извлечен гасот од шкрилци, Американците откриле радија. Кои, според тоа, е радиоактивен. Освен соли и радиум, научниците откриле различни видови на бензени, толуен во водите кои се концентрираат во регионите каде што се користи главниот метод на екстракција на гас од шкрилци.

Легитимна дупка

Некои адвокати истакнуваат дека штетата врз животната средина предизвикана од американските гасни компании "шкрилци" е речиси правна природа. Факт е дека во 2005 година беше донесен правен акт во Соединетите Американски Држави, според кој методот на мелење или хидрауличко расцепување беше отстранет од мониторингот на Агенцијата за заштита на животната средина. Оваа агенција, особено, следеше дека американските бизнисмени постапуваат во согласност со одредбите од Законот за заштита на водата за пиење.

Меѓутоа, со усвојувањето на новиот правен акт, американските претпријатија можеа да работат надвор од контролната зона на Агенцијата. Стана можно, велат експертите, да извадат нафта и гас од шкрилци во близина на подземните извори на вода за пиење. И ова и покрај фактот што Агенцијата во една од своите студии дошла до заклучок дека изворите продолжуваат да бидат загадени, а не толку многу во процесот на мелење, како по некое време по завршувањето на работата. Аналитичарите сметаат дека законот е усвоен не без политички притисок.

Слобода на европски начин

Голем број експерти истакнуваат дека не само Американците, туку и Европејците не сакаат да разберат, што е опасно е извлекување на гас од шкрилци во потенцијал. Конкретно, Европската комисија, која развива правни извори во различни сфери на економијата на ЕУ, дури и не создаде посебен закон со кој се уредуваат прашањата за животната средина во овој сектор. Одделот се ограничи, истакнуваат аналитичарите, само со издавање на препорака, која всушност не ги обврзува енергетските компании.

Во исто време, според коментарите на експертите, Европејците не се стремат да ја започнат работата на екстракција на сино гориво во пракса што е можно поскоро. Не е исклучено дека сите оние дискусии во ЕУ кои се поврзани со темата "шкрилци" се само политички шпекулации. И, всушност, Европејците, во принцип, нема да го совладаат екстракцијата на неконвенционален метод за гас. Барем во блиска иднина.

Жалбите не се задоволени

Постојат докази дека во областите на САД каде е извлечен гас од шкрилци, последиците од животната средина веќе се почувствуваа - и не само на ниво на индустриски истражувања, туку и кај обичните граѓани. Американците кои живеат во близина на бунарите каде што се користи оградата, почнаа да забележуваат дека водата од чешмата изгуби многу во квалитет. Тие се обидуваат да протестираат против екстракција на гас од шкрилци во нивната област. Сепак, нивните способности, како што велат експертите, не се компатибилни со ресурсите на енергетските корпорации. Шема бизниси реализира доста едноставна. Кога побарувањата произлегуваат од граѓаните, тие формираат "стручни мислења" за вработување екологисти. Во согласност со овие документи, водата за пиење треба да биде совршена. Ако жителите не им се допаѓаат овие документи, стручњаците за гас, како што е соопштено во голем број извори, им исплаќаат предсудски надоместок во замена за склучување договори за неоткривање на информации за таквите трансакции. Како резултат на тоа, граѓанинот го губи правото да пријави нешто за печатот.

Пресудата не е оптоварена

Ако судењата се уште се започнати, одлуките што не се во корист на енергетските компании всушност не се многу оптоварувачки за работниците за гас. Особено, за некои од нив, корпорациите се должни да обезбедат вода за пиење од еколошки извори на сопствен трошок или да инсталираат опрема за чистење за нив. Но, ако во првиот случај погодените жители, во принцип, можат да бидат задоволни, а потоа во втората - како што велат експертите - не може да има посебна причина за оптимизам, бидејќи некои штетни материи се уште можат да протекуваат низ филтрите.

Властите одлучуваат

Постои мислење меѓу експертите дека интересот за нафтени шкрилци во САД, како и во многу други земји во светот, е повеќе политички. Ова, особено, може да се потврди со фактот дека многу гасни корпорации се поддржани од владата - особено во таков аспект како даночни олеснувања. Експертите ја оценуваат економската конзистентност на "револуцијата од шкрилци" двосмислено.

Фактор на вода за пиење

Над ние кажавме дека украинските експерти се сомневаат во изгледите за производство на шкрилци во нивната земја, во голема мера се должи на фактот дека технологијата на мелење може да бара потрошувачка на голема количина на вода за пиење. Морам да кажам дека ваквите загрижености се изразени од експерти од други земји. Факт е дека недостатокот на вода за пиење и без гас од шкрилци е веќе забележан во многу региони на планетата. И веројатно е дека слична ситуација наскоро може да се забележи и во развиените земји. "Револуцијата од шкрилци", се разбира, само ќе помогне да се забрза овој процес.

Нејасни шкрилци

Постои мислење дека екстракцијата на гас од шкрилци во Русија и други земји воопшто не се развива или, барем, не се случува со таква стапка како во Америка, само поради факторите што ги разгледавме. Ова, пред се, ризиците од загадување на животната средина со токсични, а понекогаш и радиоактивни, соединенија кои се јавуваат за време на гаснење. Исто така, тоа е можност за намалување на резервите за вода за пиење, што за кратко време, дури и во развиените земји, може да стане ресурс кој не е инфериорен во однос на синото гориво во смисла на неговото значење. Се разбира, економската компонента е исто така земена предвид - меѓу научниците не постои заедничко мислење за профитабилноста на депозитите од шкрилци.