Принципите на презумпција на невиност

Историјата не знае ниту еден случај во кој кривична одговорност вклучени целосно невин за делото и личноста на издржување на казна за истиот, а сторителите остануваат на слобода. Со цел да се спречат ваквите случаи, или барем да се намали нивните ефекти, во законите утврдат принципите на презумпција на невиност. Во спроведување на постапката, тие играат важна улога и често формираат основа за ослободување. Всушност, тоа е гаранција дека нема да биде кривично одговорен за грешките кои се вклучени во извршување на еден невин човек криминал. За оваа причина, на принципите содржани во многу меѓународни и национални инструменти.

Правната основа на принципот на пресумпција на невиност утврдени во Уставот (член 49), Законот за кривичната постапка (член 14), како и во меѓународните инструменти - Универзалната декларација за човекови права и други.
Што подразбира принципот на презумпција на невиност? Одговорот на ова прашање ни го дава Уставот. Особено, тоа се верува дека обвинетиот е невин додека не се докаже дека е виновен за кривично дело и ја потврди пресудата на судот на начин пропишан со кривичниот закон на постапката.

Во кривичната постапка, во согласност со следните принципи на пресумпцијата на невиност:
- обврска за докажување вина, лице за обезбедување на докази инкриминираниот осомничениот е на тужителот;
- обвинети за кривично дело кое не е должен да ја докаже својата невиност;
- Пресудата мора да биде поддржана од страна на добар доказна основа, претпоставките во него се неприфатливи;
- Фатална нејаснотии кои произлегуваат во текот на кривичната постапка, толкуваат во корист на лице обвинето за кривично дело.
Сите овие принципи на презумпција на невиност се насочени кон заштита на обвинетиот. Од нив се бара да ги утврди сите околности на инцидентот, за објективна, целосна и темелна истрага. Посредни докази кои можат да се толкуваат на различни начини, а не може да биде основа за обвиненијата. Во недостаток на докази во случајот треба да се отфрли кривичното гонење.

Човек не може да биде осуден без судење. На судењето, презумпцијата на невиност, особено се значајни, бидејќи сите аргументи слушна и студирал сите докази во одредено кривично дело, за проверка на обвиненијата за доказ. И ако вина не се докаже или докажано, но не целосно, едно лице може да се оправда, износот на трошоци може да се промени, чекори ќе се квалификува во рамките на друг член од Кривичниот законик.

Во случај на човековите признавање невиност тој може да бара надомест на штета направени во врска со побудување на кривично дело против него, како и публикации во медиумите, негира дека е виновен.

До моментот на убедување лице не се смета за криминалец, кој ги има сите права како и другите граѓани на земјата. Тоа може да биде ограничено во своите права само по реченица изречени од страна на судството.

И покрај фактот дека, во согласност со закон, обвинетиот не треба да биде должен да ја докаже својата невиност, во пракса се покажува сосема спротивното. Обвинителството орган не е заинтересиран за прибирање на информации што може да предизвика ослободување. Затоа, само правото на заштита се предвидени за да се обезбеди интересите на обвинетиот. Самиот процес е врз основа на контрадикторна принцип, кој ја обвинува власта обвинителството, а одбраната тврди во корист на обвинетиот. За оваа причина, на пресумпцијата на невиност не може да се реализира во целост и се делумно формално.