М. А. Булгаков, "Срцето на кучето": есеј за делото

Повеќе од шеесет години "Куче срце" чекаше на читателот. Во Германија и во Англија, приказната била отпечатена во раните 1960-ти, додека истовремено во СССР само среќните можеле да го прочитаат во Самиздат, кои биле малкумина. И само во 1987 година делото беше објавено во списанието "Банер", а една година подоцна беше снимен од Владимир Бортко. Во 1925 година го напишал М.А. Булгаков "Срцето на кучето", есеј кој сѐ уште ги возбудува умовите и го открива значењето на она што се случило во Русија во тие години.

Воопшто не во училиштето Булгаков

Задолжителната програма за литература за средно образование вклучува две дела од овој автор: "Срцето на кучето" и "Господар и Маргарита". Како син на професор по теологија и внук на свештеници, писателот ставил религиозни симболи во секоја од неговите дела, идејата ја направил повеќеслојна. Можеби тоа е причината зошто при читањето на неговите книги секогаш кога ќе се отвори нешто ново.

И покрај сложеноста на идеолошката содржина, во училиштето ќе треба да се напише есеј за романот на Булгаков "Срцето на кучето". И за ова е неопходно да се анализира жанрот, името и главните слики на делото.

Анти-советски памфлет или антиутопија?

Обично "Куче срце" се нарекува политичка сатира. Ова е точно. Но, делумно. Се што професорот Преображенски го кажува за пропаст, домашната комисија и советските весници е, се разбира, памфлет. Она за што зборува Швондер и Шариков, исто така, е, без сомнение, сатира. Да, и што! Остро. Безмилосно.

Но експериментот со кучето е антиутопија. Во неговиот лик е прикажано раѓањето на нов човек од млада формација, се откриваат опасни тенденции за развој на едно такво општество. Излегува дека како предупредување, Михаил Булгаков напишал "Срцето на кучето". Есејот за приказната треба да го одразува присуството на знаци на двата жанра: сатира и утопија.

Зошто е кучето срце?

Кога анализира производ од мала форма (приказна, расказ, приказ), неговото име не трае. Значи, зошто Булгаков стоеше токму на оваа фраза, бидејќи во текстот професорот Преображенски, размислување Борментал за срцето на Шариков, тврди дека сега има човечки, само најсрамниот од сите.

Во објаснувачките речници, придавката "куче", покрај директно значење што укажува дека припаѓа на ова животно, има и други, преносни, колоквијално спуштени со негативни карактеристики, означувајќи нешто тешко, неподносливо, како и средно, ниско и одвратно. И тогаш сè станува јасно, особено поднасловот на приказната - "Чудовиште инцидент" - дава поим за тоа што Булгаков сака да каже. "Куче срце" - делото е сатирично, во негово име не е орган на кучето, туку расипано срце на ново лице.

Систем за слики

Изненадувачки, но факт: во сатиричните дела на Михаил Булгаков нема добри работи. И "куче срце" не е исклучок. Професорот кој правилно тврди и правилно ја осудува новата влада прави монструозна грешка: докторот мора да им помогне на луѓето во третманот на болестите, и тој се обидува да го поправи она што е создадено од Бога. Преображенски дури потоа ја сфаќа недозволивоста на ваквите експерименти.

Послушното свиткување во новоформираната формација е Шондер, демагог со ограничени ментални способности, кој се замислува како да биде господар на куќата. Тој и професорот се носители на сосема различни почетоци, дури и нивната споредба е невозможна.

Значи, на кој од хероите треба да се фокусира, кога треба да напише есеј "Булгаков:" Срцето на кучето "?" Шариков - резултат на експериментот Ф.Ф. Преображенски - тој е главен во приказната и до одреден степен предмет на спорот меѓу Швондер и професорот. Но, дали оваа борба има смисла?

Високо развиената личност не излезе

Сè што е поврзано со Православието, Булгаков темелно знаеше, и не случајно неговите дела наведуваат одредени датуми или насоки кон нив. На пример, во "Господарот и Маргарита" сè покажува дека акцијата се случува на страсна недела пред Велигден, во приказната за Шариков, настаните почнуваат кон крајот на декември, а до 7 јануари се појавува нов човек - Полиграф Полиграфович. Ниту многу, ниту малку, но за Божиќ ја пречекори трансформацијата на кучето Булгаков. "Срцето на кучето" е есеј чиј автор болно го забележува не само уништувањето на најдоброто што беше пред револуцијата, туку и појавата на едно суштество кое ќе продолжи со истребувањето, но не и крадење и заковане на церемонијалната, туку духовна пустош.

Зошто полиграф?

Ова име се смета за изум на Булгаков, иако се знае дека во календарот на светителите на пролетеријатот од тоа време веќе се појавувала нејзината женска интерпретација. Што писателот може да го предупреди со повторување: Полиграф Полиграфович? Кога Михаил Булгаков го создаде "Кучето срце", составот на такви дела не може да стане сопственост на голем број читатели. Штета! Тогаш многумина би разбрале: името на главниот лик е поврзано со полиграфија, што значи - реплицира, односно, треба да има многу од нив.

Писателот се плашеше (и не залудно) дека топчињата ќе бидат идеални за новата влада. Лишени од сопствените мислења, без духовни врски, традиции, овие луѓе ќе вршат не само она што се нареди, туку и да преземат иницијатива чија цел е уништување, бидејќи тие не можат да создадат по дефиниција. Тие нема да можат да ги создадат во начинот на кој случајно се случил професорот Преображенски, но ќе биде сосема реалистично да ги воспитува младите во овој дух.

Тоа е она што треба да го направи есејот на "Срцето на кучето". Булгаков не можеше да стигне до современиците, или поточно немаше можност, но за многу децении оваа приказна е исто така релевантна.

Модерната наука се движи напред, обидувајќи се да пронајде лек за болести и да ги пролонгира деновите на човекот на земјата, но не заборавај дека со долг живот може да се добие срцето на кучето кое ќе го направи животот бесцелен и бескорисен.