Концепт и основи на инвалидноста на трансакции

Договорот претставува активностите на граѓаните и правните лица во насока на менување, поставување, прекин на права и должности. Кога Комисијата, како по правило, потпишан од страна на договорот. Легислативата наметнува голем број на барања за такви договори. Во случај на непочитување на трансакцијата може да биде укинат. Нормативни акти обезбедени околностите под кои тоа е дозволено. . Ние следната сметаат основа на ништовност на трансакциите обезбедени од страна на Граѓанскиот законик на Руската Федерација.

Член 166

: На оваа стапка фиксна видови на основа на инвалидност на трансакции:

1. Признавање на договор несоодветна владеењето на правото во судовите.
2. Без оглед на одлуката на судот.

Во првиот случај станува збор за voidable, а вториот - празнина трансакција. Како што можете да видите, постојат разлики меѓу нив. Прво на сите што се однесува на основа на инвалидност. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. А трансакција може да се признати како такви во на прво место врз основа на одредбите од глава. 9 на овој закон. Нормите на оваа глава се вели во општи правила. . Покрај тоа, постојат посебни основи за невалидност на трансакции. Тие основни одредби од други статии на овој закон и другите прописи.

Општата основа за невалидност на трансакции

Тие се фиксни од страна на различни производи од поглавјето 9 од овој закон. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. На пример, член 169 како основ на инвалидност на трансакции се јавите за целите на извршување нив, спротивно на основите на моралот и законот и редот. Таквите договори се нарекуваат анти-социјални. Неважечко и имагинарни шарлатан трансакција. Тие се зборува во член 170. Основа на инвалидност на трансакции е, исто така, исполнување на нивните лица, прогласена неспособни поради ментална болест. Оваа ситуација е предвидено во член 171. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Уште три основи на инвалидноста на трансакции фиксни правила 172, 162 и 165. Овие се на договорот:

1. Во кршење на условите за регистрација (с. 165 стр. 1).
2. Малолетни лица под 14 години. (172 на хартија).
3. На повреда на форма, доколку нејзиното празнување мора да се должи на директни инструкции на законот (објект 1156 норми и n. 2, 3, чл. 162).

посебни случаи

Законодавството, како горенаведените, основни и посебни основи на инвалидноста. Ништовни трансакцијата:

• Совршен старател, без претходна согласност на старателство и притвор, без корист за неговиот оддел и други.
• Со цел да се ограничи правната способност на едно лице или ограничување на попреченост.

voidable трансакција

Признавање на инвалидност, исто така, се врши на општите и посебните основи. Договорите треба да се припише на првиот:

1. Правни субјекти со пристап надвор од капацитетот.
2. Малолетните лица од 14-18 години.
3. Со објавувањето на обемот на овластувањата за да се склучи договор.
4. Лице ограничен капацитет со одлука на судот.
5. Граѓанин кој не е во можност да се разбере значењето на нивното однесување и да ги води.

. Исто така треба да се каже повеќе за три основи за невалидност на трансакции. Не ги исполнуваат условите од законот дела извршени под влијание на:

1. Заблуди.
2. Закани, насилство, измама, малициозни договор.
3. Тешките животни околности.

Посебни услови за признавање на ништовност на voidable трансакциите предвидени со сојузен закон. Примерите вклучуваат бројот Федералниот закон 14, а бројот Федералниот закон 208. Овие прописи се однесуваат на бројот на променлива големи трансакции и сродните договори партија. Семејството законик, исто така, обезбедува за анулирање активности на еден од брачните другари по наредба на општата материјални добра без согласност на другиот брачен другар.

асоцијални договор

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Со оглед на концептот и основи на инвалидноста на трансакции, треба да се напомене дека сите тие се на некој начин во спротивност со моралот и претставува закана за редот и законот. Меѓутоа, овој закон се воспоставува посебна категорија на анти-социјални договори. Оваа потреба е веројатно се должи на фактот дека, во пракса, одредени видови на трансакции може да предизвика значителна штета на јавни и државни интереси. Овие вклучуваат, на пример, вклучуваат продажба на воено оружје припаѓаат исклучиво на сопственост на земјата од страна на неовластени лица, активности со цел за продажба на наркотични соединенија, и така натаму. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Поставување на непочитување и прекршување на моралните основи на владеењето на правото како основа за невалидност на трансакции од Граѓанскиот законик нагласува сериозноста на опасноста што се. Целта страна на таквите договори се формира, како по правило, криминално однесување на лица. Во субјективна смисла такви трансакции претпоставуваат постоење на директна или индиректна намера. Во некои случаи, намерно работат двете страни на односите.

имагинарен договор

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Во отсуство на актите намера да се создаде правни последици како основ на инвалидност на трансакцијата. Фиктивен договор е "да се формираат". Тоа не е наменет да го промени тоа поставување, појавата на должности и права. Таквите трансакции може да се врши за нелегални цели. На пример, на партии постигнаа согласност за склучување на договор за наводни донација на имот. Целта може да биде за да се скрие на објект од наметнување казни за него од страна на судската одлука. Странките не можат да ги извршуваат незаконски цели. . Но, во секој случај, ако се утврди дека тие се на склучувањето на договорот не значи дека појавата на правни последици, овој факт ќе се смета како основа на инвалидност на трансакцијата.

божемна договор

Тие се разликуваат од наводните договори кои имаат за цел да се покријат од друга страна, како по правило, нелегални трансакции. Фиктивен договор, исто така, издаден за вид. Меѓутоа, таа има одредена цел - да се покријат другите договорот. За оваа причина, тоа е признаен за ништовни и неважечки. За таа трансакција, која учесниците на правните односи, всушност, значи, се применуваат правилата, кои се поставени од страна на законодавството за тоа. Во овој случај, тоа може да се биде валиден, и неважечки.

Учество во договорот неспособни

следует обратить особое внимание. На овие основи на инвалидноста на трансакции треба да се обрне посебно внимание. Договори склучени од страна на лица кои се признати од страна на судот како неспособен, се ништовни се должи на фактот дека овие лица не се способни да ги извршуваат независно, намерна активност и оценка на неговите резултати. На оваа категорија на договори вклучува сите договори склучени неспособни. Овие вклучуваат мали и домашни трансакции. Во меѓувреме, законодавство има една значајна резервација. На барање на старател на неспособни лице празнина трансакција може да се сметаат за валидни ако е направено во корист на тоа лице. Соодветната позиција утврдува код на член 171 (p. 2). Ако на склучување на договорот не е предмет на судски прогласена неспособен, туку затоа што на нивното ментално нарушување не може да го сфати значењето на своето однесување и управување со договорот за чувар на тужбата може да се препознае како валиден.

Трансакции со млади до 14 години

Како општо правило, таквите договори се смета дека се занемарливи. Исклучок е трансакција предвидена во член Код 28 (стр. 2). Децата не се целосно способни за само-режија да се оцени нивното однесување и неговите резултати. Во меѓувреме, на барање на законските застапници на договорот може да бидат признати како важечки ако е потпишан од страна на доброто на детето. сигурно ќе биде незначително трансакции направени од страна на лица кои се под само шест години. Ова се должи на фактот дека овие деца не може да се препознае дури и делумно способни.

кршење на мувла

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Како што претходно наведено, како основ за ништовност на граѓански трансакции може да се користи само во случај на директно упатување во законодавството. Ништовност на договорите во такви ситуации предизвикани од фактот дека тој не е дадена поради законските точка на формата поглед, дозволувајќи им да се согледа волја на субјектот правилно и да ја прочитате оваа многу форма на закон.

Неуспехот да се во согласност со правилата за регистрација

Во некои случаи, дури и во отсуство на пречки во форма на трансакцијата, тоа може да се смета за ништовна ако постапката на државната регистрација не се извршува. Највпечатлив пример е договорот за продажба на недвижен имот. За пренос на сопственост на таков договор мора да се подложат на државата регистрација. Доколку не се почитува во постапката на неисправноста на правната структура, целосноста на која е неопходна за сите правни последици прифатливи норми и односи саканиот учесниците.

Основа за невалидност на спорниот договор

Во пракса, многу договори со правни лица е надвор од нивниот капацитет. Оваа категорија е поделена во следниве различни видови:

1. Договор украсени лице во конфликт со целите на активностите утврдени со документи составните. На пример, тоа може да биде трговски договор склучен од страна на друштво за осигурување или комерцијална банка.
2. Трансакции извршени од лице кое не поседува лиценца за вршење на релевантни активности.

Резолуцијата смета отсутни, ако:

• е повлечен овластен структура, тоа има издадено;
• Тоа е примена;
• својот мандат заврши;
• надмина износот утврден во решавањето на правата.

Одење надвор од овластувањата

Voidable трансакции во такви случаи е призната во присуство на голем број на услови. Прво на сите сили треба да бидат јасно ограничена на договор или составните документи во однос на начинот на кој тие се поставени во законодавството, овластувањата на адвокат, или тие ќе стане очигледна врз основа на ситуацијата. Второ, правно лице или државјанин на телото, да склучи договор треба да ги надминат ограничувањата наведени погоре. Трето, на вториот учесник односи знаел или требало да знае дека се свесни за ограничувањата утврдени од страна на власта.

Договори склучени под влијание на измама

Тие се спорни, бидејќи една партија намерно погрешно да се постигне целта, профитабилен за вториот учесник (мамење). Таквата акција може да се врши или на трето лице изведувач. Вториот може да дејствува како правни односи во име на другата договорна страна, или пак независно. За поништување тоа не е важно колку сторил измама. Тоа може да биде, на пример, активни и изразени во намерно комуникација на лажни информации. Измама, исто така, се смета за необјавување на информативен материјал за втората страна. Покрај тоа, кога на поништување на такви трансакции не се земе во предвид присуството / отсуството на себични мотиви, како и доведување на мамење на лицето кое е одговорно за измама.

ефекти

. Законот предвидува и основите и последиците од застареноста на трансакцијата. Основни правила утврдени со членот 167 на овој закон. Нормално, што покажува дека неважечки договорот не доведуваат до правни последици, во прилог на оние кои се поврзани со нејзината незаконитост. Договорната страна кои знаел или можел да знае за непочитување на владеењето на правото, се смета дека е нефер учесници. Како општо правило, во случај на поништување на трансакцијата, секоја партија мора да се врати на другиот сè примени согласно со договорот. Во некои случаи, сепак, оваа регулатива не е можно од објективни причини. На пример, на имотот е оштетена, уништени, и така натаму. Во такви ситуации, законот предвидува можност на оштетеното лице на надомест на материјална вредност, освен ако не е поинаку фиксна норми. Ако суштината на договорот покажува дека тоа може да се прекине само за иднината, судот поништени трансакцијата ќе престане со работа, односно, за во иднина. Во Sec. 4167 на статијата Код присутни клаузула, што е од особено практично значење. Нормално, се наведува дека судот не може да се примени на ефектите на трансакцијата да се прогласи за неважечко ако не е во согласност со принципите на јавниот ред или моралот. Се разбира, одлуката мора да биде мотивиран. Да го направите ова, судот мора темелно да ги испита околностите на случајот, условите под кои е склучен договорот, и многу други релевантни фактори.