Кои се агностици и како тие се разликуваат од скептиците

Во XIX век таму живееле на англискиот научник по име Томас Geksli. Неговиот изглед беше контрадикторна.

Од една страна, тој бил приврзаник на теоријата на еволуцијата, што во суштина е длабоко материјалисти и толку жестока, што му го донесоа прекарот "булдог на Дарвин". Тврдејќи со владиката Wilberforce во Оксфорд, тој дури и изјави дека би сакале веројатно дека се поврзани со приматот отколку со празни зборувач.

Од друга страна, Geskli, да се биде човек со големо животно искуство, да се разбере дека постојат работи во светот и на настаните кои не науката не може да се објасни, и никогаш. Без разлика на тоа колку е тешко на целата академска братство, вклучувајќи го и чест професори и академици во облеки и прав перики.

Ова овде е контрадикција. Тоа, секако, е кредит на големите истражувачи. Впрочем, да се препознае ограничувањата на човечката раса, а со тоа и на својот ум, да се биде вистински мудрец. Само ограничен луѓе мислат дека знаат сè, но ако нешто не се разбере, тогаш тоа не е достоен за тоа.

Томас Хаксли Genri мисла за своите верувања. Религиозен човек, тој не беше, но самиот се нарекува атеист, исто така, не може. И тој го дал нов термин - агностицизам.

Се утврди кои се агностици, тој значи ориентирани луѓе кои ја негираат можноста за вкупно спознавањето на светот и да веруваме во натприродното.

Давање име на новите философски правец, од страна на Хаксли, сепак, тој не бил првиот мислител, убеден во постоењето на непознати. Во XVIII век Хјум дефинирани живот како прилив на животната средина влијанија врз свеста и дури изразија сомнежи во врска со постоењето на цел свет. Подоцна во текот на истите позиции и беше Имануел Кант, наречено живот комплекс на сензации. Имало и други-агностически филозофи, чии ставови беа критикувани од материјалистичките научници, особено на марксистите. Вториот не се сомневам дека тоа е можно да се проучуваат сите материјалната природа, а од друга страна не знаат и не сакаат да знаат.

Сепак, Хјум, не се знае кој на агностиците, затоа што овој збор не беше таму, исто така, не беше првиот да се сомневаат во спознавањето на светот. Во античка Грција, во четвртиот век пред раѓањето на Исус Христос филозоф Pyrrho виде живот како пристрасен, а со тоа чисто лични. Еден човек мисли дека објектот изгледа и се различни - многу различни. Како, тогаш, да се разбере како тоа навистина е? И она што се смета за добро и што е зло? Ваквите прашања се загрижени научници и скептиците се врати во магла на време.

Значи, постојат некои сличности помеѓу филозофијата на Pyrrho и ставови Geskli. Истото се разликува агностиците и скептиците? Бидејќи тие се толку слични. И овие и други не може да се нарече атеисти, и покрај изолираните случаи на декларацијата на таквите ставови.

Постои разлика. Кои се агностиците и она во што веруваат? Тие негираат дека knowability од вкупниот светски, но тие веруваат дека се стремиме да се направи уште треба. Ограничувања ќе се манифестираат кога умот ќе достигне границите на можното. Скептиците повик за напуштање на процесот на познанието, со оглед на тоа прашање на апсолутно бескорисни.

Постои значителна разлика меѓу оние кои се атеисти и агностици кои се. Првиот го негира постоењето на Творец. Вториот, што е, агностик, не веруваат во Бога, спознатливиот. Можеби се во право.