ЗаконРегулаторната усогласеност

Враќање на Украина по потпишувањето на договорот со ЕУ. Што е враќање на имотот, и како таа е поврзана со влегувањето на Украина во ЕУ?

Неодамна во Полска беше создадена од страна на една организација наречена "Враќањето граници", чија цел е наводно ги застапува интересите на Полјаците депортирани од окупираните Советскиот Сојуз во 1939 година, на територии.

Според изјавите дадени од страна на нејзините претставници во украинскиот судови ќе бидат поднесени тужби барајќи враќање на предмет или надоместок за имот, кој бил избркан насилно одземено. Во овој поглед, постои потреба да се разбере она денационализација и како таа е поврзана со влегувањето на Украина во ЕУ.

Кој стои зад "враќање на границите"

Веста беше активно се преземени од страна на руските медиуми. А медиумите Полска не успеа да се утврди дека на основачот на оваа организација е про-ориентирана партија "Промена".

Во Украина, на прашањето на враќање покренува поранешниот шеф на администрацијата на Јанукович, шеф на про-руски организација "украинскиот избор" Виктор Medvedchuk. Во 2015 година, тој рече дека Лублин етаблирана организација која има за цел да се врати имотот на граѓаните на Полска, која во сопственост на поранешниот полски територии, или компензација.

Според Medvedchuk, Спогодбата за асоцијација создаде законска основа за враќање - враќање на недвижен имот на поранешните сопственици. Како пример, тој ги наведе протерување на Wii Artmane на просториите во центарот на Рига, спроведена без надомест. Подмени факти и примена на класична манипулација политика техника создава "вистински" заканата што доаѓа со прифаќање на договорот.

Medvedchuk и претставници на депортираните инсистираат на тоа дека враќањето на Украина по потпишувањето на договорот за асоцијација со ЕУ ќе ги имаат сите правни основи. Всушност, тоа не е.

Украина + = враќање на Европската унија?

Договорот утврдува само основните принципи на соработката во правната сфера. Покрај тоа, се предвидува усогласување на украински законодавство со европските стандарди.

Согласно со член 14, за соработка во областа на правдата, безбедноста и слободата на страните треба да придонесе за зајакнување на владеењето на правото и зајакнување на институциите на сите нивоа на власта - и за спроведување на законот и судовите. Интеракција ќе бидат испратени вклучувајќи зајакнување на судскиот систем, подобрување на нивната ефикасност, независност и непристрасност, како и борбата против корупцијата. Соработка во областа на правда, слобода и безбедност врз основа на почитување на човековите права и основни слободи.

Станува збор за процедурални и институционалните аспекти на заштитата на граѓаните, а враќањето на Украина по влезот не се споменува во ЕУ.

слободата на пристап

Во согласност со член 471 од Договорот, двете земји треба да им обезбеди на своите граѓани и компании за недискриминаторски пристап до судските и управните органи за заштита на нивните лични и имотни права.

Постојат, исто така, се споменува само процедуралниот аспект на пристапот на граѓаните до судски и административни тела за да се елиминира дискриминацијата против нив, а враќањето на Украина по потпишувањето на ЕУ не е предвидено.

Нема ограничувања за странците

Слобода од дискриминација за украинските граѓани на други земји не е нешто ново. Граѓански и стопански постапка, Законот "за меѓународно приватно право" пристап од страна на странски државјани и компании да ги заштитат своите права во украинскиот судови не е ограничен. Покрај тоа, акциите на полско-украинскиот договор од 1993 година за правните односи и помош во кривични и граѓански предмети, според кој граѓаните и компаниите од двете земји може да побара од судовите едни со други.

Наводите на линкови до законодавството за заштита на правата на депортирани лица и нивните наследници на имотот во текстот на Спогодбата немаат потврда.

Враќање на земјиштето и друг имот во Украина бара вклучување во согласност со правилата на ЕУ за суштински, а не процесно право. Ние треба најмалку упатување на други меѓународни договори. Но ништо од тоа.

Затоа, се однесуваат на договор за асоцијација со ЕУ - Украина, "Враќањето граници" е кампања против него.

Масовна депортација на 1939-1940

Што е враќање на имотот, и како таа е поврзана со влегувањето на Украина во ЕУ, може да се објасни со пример на историските факти.

Во 1936 година, советската влада ја усвои резолуцијата за преселување на Полјаците од Украина на Казахстан. Во првата година од окупацијата на поранешниот полски територии во Сибир, Коми и регионот Волга биле депортирани половина милион граѓани на полската националност.

По анектирањето, на почетокот на 1940 година, на НКВД се уапсени и изведени пред лицето на различни предмети, вклучувајќи кривично, 18,3 thous. Луѓето (2,8 илјади. Украинците, 5,4 илјади. Полјаците и 1,4 илјади. Евреите) . На почетокот, во 1940 година започна со "чистење на областа од социјално вонземјанин елементи" - се врши иселување во текот на зимата 1940 година, 88,4 илјади лица на полската националност, а пролетта на 1940 година -. 29 илјади луѓе ..

За 2 години НКВД направи 4 масовните депортации од приложената територии. Во Казахстан РБС, Сибир, на север и на Далечниот Исток сите беа испратени на 335 илјади луѓе, од кои најмалку 198 илјади - .. Од окупираните територии.

конфискација на имот

Заедно со депортација се врши:

  • Експропријација на имот.
  • Конфискација на земјишни поседи во корист на сиромашните селани. Во првата година на анексија тоа беше конфискуван 2,75 милијарди хектари - 1/3 од сите земји. Половина од кои што е на селаните, а останатите се пренесува на колективни фарми и државните фарми.
  • Национализација на банките, трговски друштва и индустријата.

широка мрежа на кредит потрошувачки задруги ", одземени" богатите селани беше укината.

Во текот на две години окупација на правата на сопственост биле повредени Украинците, Полјаците, Евреи и припадници на други националности.

Преселување 1944-1947 години

Во 1944 година, 9 септември, меѓу украинската влада и Комитетот на Народноослободителната полскиот потпишаа договор за евакуација на Полјаците од Украина и Украинците од Полска. Со договорот за обезбедување на земјиште во сајтовите за преселување.

Временска рамка за евакуација инсталиран на 02/01/45 15/10/44 и да се прошири и дополнителен договор. Дозволено да се земе во ограничен износ на лични предмети и алатки. Тоа беше невозможно да се извади на вредности, освен за мала сума на пари. Остатокот од имотот опишан и се компензира за вредност "осигурување" на крајот на релокација во согласност со договорите. По завршувањето на евакуација на 06/05/47, во главниот град на Полска соодветните акти се потпишани.

Затоа, во случај на судот, во секој индивидуален спор треба да дознаам како и кога беше спроведена релокација одземање Поле. Во случај на доброволно потег барање за морална и материјална штета, односно. Е., Враќање на Украина по потпишувањето на Спогодбата за асоцијација со ЕУ, се неосновани.

Најверојатно, судовите, најверојатно, ќе биде да се привлечат историчари да го проучува архивите на Украина, Полска и Русија.

Последниот збор - за локалните закони

Според договорот за правна помош, а не полскиот закон ќе се применуваат во справувањето со таквите спорови, и украински. Барања треба да бидат доставени во Украина судови.

Граѓанскиот законик на Украина почна да работи 01.01.04. Ретроактивен ефект за настаните од 1939-40, тој не е, со оглед на обврска за надоместување на штета ако тоа не беше за недостаток на релевантниот закон. Од ова следува дека граѓанската предизвикува да ја надомести загубата на депортирани лица и нивните наследници (што подразбира враќање на Украина) по потпишувањето на Спогодбата за асоцијација со ЕУ, во ниту една држава.

преседани имаат

Повикување на човековите права, кои се загарантирани за нивна заштита од Конвенцијата, резултатот не дава - за нејзината посветеност на Украина за да стапи на сила само од датумот на нејзиното пристапување во 1997 година, на правото на судење е затоа што тужбата е поднесена од денот на влегувањето во сила на Конвенцијата, повреда имотни права што се случи во почетокот на втората светска војна, во заштитата на ЕКЧП не може да биде.

Оваа ситуација е целосно во согласност со принципот утврден во член 28 од Виенската конвенција за договорно право, според кој таквите договори не се ретроактивно. ЕСЧП веќе испитува слични спорови, вклучувајќи ги и одлуките на тврдењата против Чешка, Романија и Грција. Во своите одлуки на Судот нашол повреда на Конвенцијата, но задоволството на прашања тврдењето разликуваат од земја. Овие одлуки се донесуваат во случаите во кои правата на сопственост биле повредени врз основа на модерна законска регулатива од овие земји. За државата на Украина, оваа практика не се применува.

искуство на Латвија

Резолуција на враќање на имотот и неговата цел се дефинирани на ниво на одредени државни закони. Примери за ова се законите на Латвија за враќање и денационализација на имотот, кој се враќа на сопственост на недвижен имот конфискуван во 1940-1980 години од страна на државата и оние кои ја спроведува политиката на самоволие и непочитување на правата на сопствениците.

Прописи предвидени гаранции живееле во такви домување, продолжување на периодот за изнајмување и утврдување на максималниот износ на киријата. Уставниот суд ја потврди недостигот на одговорност за национализација на имотот извршени од страна на окупаторските власти во земјата.

Денационализација во Литванија

Во Литванија, прашање е регулирано со Законот за враќање на правата на сопственост, кои беа прекинати од страна на законите на Советскиот Сојуз. Враќање на правата на површина од 150 хектари во селата и 0,4 хектари - во градовите, домови и имот компании. периодот на пријавување е ограничен на 2001 година.

Враќање во Чехословачка

Чехословачка парламент во 1991 година ја донесе законодавство за вонсудски рехабилитација и да се врати експроприра и национализиран имот. Враќање одржа Чехословачка граѓани. Беше, исто така, се предвидени финансиски надомест на жалителите, да не се инсистира на враќање на недвижен имот, или, ако цената на овој имот значително се зголеми по погрешна отуѓување.

полската верзија

Во 2001 година, полскиот Сејм усвои законот, кои се предвидени за враќање на имотот и правата на тоа полски државјани. Тоа беше наметнати врз него да стави вето на претседателот, кој не дозволува да стапи на сила. Одлуката за враќање на споровите се вериле во судовите. Враќањето на имотот, како по правило, се врши во форма на хартии од вредност со право на откуп на земјиштето или акции во компании.

Искуството на земјите од поранешниот социјалистички блок покажува дека враќањето на Украина по потпишувањето на договорот со ЕУ е регулирано на ниво на држава. Собранието има право на само утврди постапката својата, рокот за поднесување, кругот на лица на кои ќе се применуваат овие одредби. Истото е направено во Украина.

Украина законодавство

Врховната Рада во 1991 година усвои закон за рехабилитација на жртвите на политичка репресија, според кој, рехабилитација го опфаќа периодот од 1917 до почетокот на акцијата на законот на лица кои биле депортирани од Украина. Тие се насилно преселени целосно или делумно лишен од правата и слободите на класа, социјални, етнички, политички и верски причини.

Но, овој закон не се применува на странци. Одлука на Владата на враќање беше обезбедена одби згради и друг имот или надомест од својата вредност, но само за граѓаните на Украина. Надомест странски закон не обезбеди.

Унилатерална или билатерална враќање?

Во Украина, имало обиди да се реши ова прашање на ниво на законот: во 2005 година беше применета на проектот за реставрација на право да ги отуѓи имотот, кој се предлага да се овозможи враќање на имотот, не само Украинци, но исто така странци. тогаш законот за враќање на Украина донесе не беше - за склучување на владата при утврдување на механизам за враќање на имотот на поранешните сопственици (еднострано реституција) враќање на имотот на друго лице (билатерална реституција) не е обезбедена. Ова е спротивно на одредбите од Граѓанскиот законик.

Во неа, можеме да кажеме дека во ова време на враќање на имотот во Украина нема законска основа. Конечните заклучоци се можни само по темелна анализа на секој поединец барањето, докази и факти.

Еден странски органи мора да бидат свесни за меѓународната принципот на реципроцитет, според кој на враќањето на Украина во ЕУ може да биде повод за презентирање на таквите тврдења против Полска.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.