Во кои случаи е можно да се раскине договорот?

Во активностите на претпријатијата и приватните претприемачи, понекогаш има потреба да се ревидираат условите на склучените договори до нивното целосно раскинување. Прекинувањето на договорот е постапка предвидена со граѓанско право и има одредени карактеристики. Секогаш е поврзан со предвремено прекинување на извршувањето на обврските преземени од страна на страните на договорот. Граѓанскиот законик ги одредува методите за законско раскинување на договорите и постапката за оваа постапка.

Прекинувањето на договорот со заедничка согласност на страните е најлесниот и безболен од правна гледна точка. Во овој случај мора да се потпише договор за негово раскинување, во кој доброволната заедничка согласност на страните во оваа постапка е фиксна. Овој документ има правна сила и, ако е правилно напишан, ќе избегне понатамошно судство.

За правилно формализирање на раскинувањето на договорот (договорот за мостра може да се преземе на било која веб страница за правна поддршка), потребно е да се наведат во него имињата и реквизитите (или имињата и насловите) на двете страни, детално да се опишат причините за престанок и да се наведе датумот на претходно склучениот договор. Треба да се истакне дека странките се ослободени од обврските според договорот што се раскинуваат од моментот на потпишување на овој договор.

Доколку по претходно склучениот договор веќе започна процес на исполнување на обврските (работи се врши, испораката на карго се врши и сл.), Што не може да се запре истовремено, договорот треба да ја опише постапката и роковите за престанок на ненаплатени обврски.

Еднострано раскинување на договорот може да се донесе со судска одлука во случај на сериозни прекршувања на неговите услови од страна на другата страна, како и од други основи предвидени со Граѓанскиот законик. Член 451 предвидува престанок или измена на условите на договорот за значителна промена во околностите. Тоа се признати промени кои ја прават усогласеноста со условите на договорот безначајни во врска со неможноста да се постигне првично планираниот резултат или екстремната тешкотија на таквото достигнување.

Во случај на кардинална повреда на една од страните на условите на договорот, судот има право, по раскинувањето на договорот, да го задолжи да ја врати материјалната штета што е нанесена. Доколку е невозможно да се исполнат условите на договорот поради причини надвор од контролата на страните (на пример, промена на економските услови на пазарот), судот мора да предвиди правична распределба на загубите и расходите кои произлегуваат од фактот на престанок.

Посебно разгледување заслужува ситуација кога има престанок на договорот за договорот. Ако клиентот може да го раскине таков договор во секое време, тогаш за изведувачот законот обезбедува строго ограничена листа на основи за престанок. Овие основи може да се предвидат во договорот (речиси секој) или да се применуваат во случаите предвидени со закон.

Законски, раскинувањето на договорот од страна на изведувачот е можно ако клиентот обезбедил несоодветни или слаби материјали, опрема или документација и одбил да ги замени, под услов изведувачот да предупреди за нивната неприфатливост. Истото важи и за условите за работа или за други околности со неповолни последици или неможност за завршување на работите навреме, под услов клиентот да биде навремено предупреден и клиентот да одбие да ги направи неопходните промени, изведувачот има законско право да побара раскинување на договорот.

Дополнително, во случај на договор за изградба на објект, раскинувањето на договорот од страна на изведувачот е можно ако клиентот ги прекрши договорните обврски (пропуст да обезбеди потребната документација, опрема, материјали) или со очигледни знаци дека таквите давачки нема да бидат извршени навремено. Во овој случај, изведувачот може исто така да бара надомест на штети настанати како резултат на неуспехот на клиентот да ги исполни преземените обврски.