"Во врска со" запирката се потребни? Кога запирка: правилата

Во врска со ова, запирка може да се стави и не се става во истиот, на прв поглед, случајот? Руската интерпункциски не дава ова прашање јасен одговор, со право на неа една од најтешките во светот. Во собата на предлози, сврзници, честички и може да бара избор на интерпункциски знаци , или да остане како што е. Зошто се случува ова? Познато е дека случаен феномени во јазикот не се случи. Ние се обидуваме да ги најдете сите можни објаснувања за комплексна алијанса "во врска".

краток унии

Веќе јасно од насловот функција на Унијата. Оваа мала алатка е дизајнирана да се логично поврзување на дизајн на заедничкиот предлог, покажувајќи нивната врска. Класификација на различни синдикати, накратко на моменти.

Координирање на сврзници се поврзете еднакви делови на предлогот (купив јаболка и круши), подредени изолирани господар и роб елементи (отидовме дома, бидејќи тоа беше ладно).

Едноставен синдикатите се состои од еден збор (и, или, но), како што може да се повтори. Составен синдикати (откако, бидејќи) се составени од два или повеќе зборови.

Тесно поврзана со претходната оценување синдикати на деривати и не-дериват. Разликата е во тоа што здруженијата на деривати може лесно да се мешаат со други делови од говор, ако не одат во контекст (што се должи, време). A дериват од таква трансформација не може.

Нашиот херој денес - Унијата "и затоа" - е subordinative, составен и деривати. Вториот дефиниција ќе биде од најголем интерес за нас. Впрочем, тоа зависи од дериват, е ставен таму пред "и затоа" запирката или не.

сложени реченици

Тоа е логично да се претпостави дека условувајќи сврзници се користат во сложени реченици. Кои се нивните карактеристики?

Како slozhnosochinennye таквите предлози се состои од неколку граматички фондации. Но, тогаш на разликите започне континуирано. Сложена реченица секогаш ќе биде составен од главните и контролирани основа.

Јас треба да се направи многу на дополнителна работа во врска со која јас се земе дел од потраги дома.

Во овој пример, пред "поради" запирка. И тоа е без сомнение е потребно, бидејќи ние се прави јасна разлика помеѓу двете бази, каде што првиот е причината, а втората (главна) - истрага. Во овој случај, Унијата поени за резултат (лице зема работа дома), што се случува со причина (лице и многу дополнителни работи).

Но, ако поставена по "и затоа" запирката? Одговорот е негативен. Унијата мора да биде тесно поврзан со базата, на која се однесува.

необична трансформација

Сепак, постои еден случај во кој се става запирка и по Унијата пред нас. Овој дизајн е "се должи на фактот дека". Ајде да се обидеме да се промени примерот погоре и промени на патеката. Значењето на реченицата останува иста. Но, сега на Унијата "во врска" укажува на веќе причина:

Се должи на фактот дека јас треба да се направи многу на дополнителна работа, земам учество на гости дома.

Јас сум земајќи дел задачи дома се должи на фактот дека метри не треба да се направи многу на дополнителна работа.

Како што може да се види од примерите, причина и последица може да се промени. Сега во Унијата, додаде друг и во однос на дизајнот ", која" - таа секогаш вклучува запирка. Меѓутоа, во овој случај, во близина на Унијата ", поради" се става запирка само на едната страна.

едноставни реченици

Тоа не е секогаш на Унијата "во врска" се користи во сложени реченици. Ние докаже тоа со следниот пример:

Огнови се строго забранети, поради зголемениот ризик од пожар.

"Зголемената опасност од пожар" - не е независна основа, но само околност предизвикува укажа сојуз "во врска". Дали треба запирка во овој случај? Не е потребно.

Треба да се напомене дека во овој случај тоа е можно да се започне една реченица, ако нашата цел - да се нагласи причина.

Како резултат на зголемената опасност од пожари стр azzhiganie пожари се строго забранети.

промет канцелариски

Дериват синдикатите цврсто вградени во секојдневниот говор, новинарство и официјални документи, земајќи ги нивните одредени зборови и структура на реченица. И таму е чисто техничка фраза "во врска со горенаведеното." Можно, и пософистицирана верзија - ". Во врска со горенаведеното"

Со оглед на погоре, ве прифати за разгледување на кандидатурата Novoseltseva AE за функцијата шеф на Катедрата за лесната индустрија.

Јасно е дека пред овој документ се наведени на достоинството на работникот и потврдени од неговата надлежност. Сето ова "над" беше причина за барањето, но ние не го види во овој предлог. Затоа, по "во врска со горе" се става запирка и се стави.

прашална

Да се вратиме на првата реченица од статијата. Овој пат тоа ќе биде пример.

Во врска со ова, запирка може да се стави и не се става во истиот, на прв поглед, случајот?

Овој предлог, исто така, има само една граматичка основа и, според тоа, не бара дополнителни запирки. Ние лесно може да го замени "и затоа" едноставен "зошто" или пософистицирани ", за која било причина". Прометот запирки и не се издвојува како сама по себе не може да постои.

Кога Унијата не е унија

Во првата глава на статијата, укажавме на дериват карактер ", бидејќи" унија. На предлог "во" и именката "комуникација", па често се користи заедно, тие станаа еден семантички целина - Унијата. Сепак, постојат ретки случаи, кога секој од овие елементи се користи во својата буквална смисла на оригиналот.

Во моментов, поради централната команда станица има мал нарушување.

Веднаш го привлече вниманието на стрес во зборот "врска" - сега е на првиот слог. Ова е сигурен показател дека зборот се користи во буквална смисла, тоа е можно, што значи радио или телеграфски. Предлогот во својот состав е едноставен, со граматичка основа и затоа запирки не се потребни.

Вреди да се напомене дека ваквите појави се многу ретки и ограничени на одредени области на примена. Почесто отколку не "поради" се користи во говорот е толку сложен унија, што укажува на причина или последица.

Повторно на синдикатите

Значи, кога запирка - пред или по Унијата ", поради"? Или можеби, на двете страни?

• Ако понудата на сложени, потребно е да се стави запирка пред сојуз, ако тоа е, се разбира, тоа не е на почетокот.
• Ако ние се занимаваат со дизајн, "се должи на фактот дека" - само една запирка по Унијата.
• Во едноставни и прашална унија запирки се ослободени.
• Ако тоа не е унија и именката со предлог, тие, исто така, не се означени во писмена форма од страна на било интерпункциски знаци.

Во принцип, тоа може да се види дека Унијата ", бидејќи" никогаш не се објавени со запирки двете страни, бидејќи тој, како subordinative секогаш тесно поврзан со една граматичка фондации.

Трасата на интерпункциски знаци во рускиот јазик, само на прв поглед се чини комплицирана задача. Ако барем малку да се размислува за причините за предлогот претстави запирка (или не), сè може да се лесно да се прошири во граматичката полиците. Повеќе повторувања потребно да се развие чувство на интуиција во најкомплицираните случаи.

Точни и незаборавни примери за секоја правила точка, како и да помогне да се надминат тешкотиите. Измисли кратко и смешни примери - со нив голем и силен граматиката не е страшно!