Тајни на романот на м-р "Мајсторот и Маргарита" Булгаков

За романот р "Мајсторот и Маргарита", напишано безброј дела Булгаков од цврст монографии на училиште есеј. Број на толкување пристапи бесконечност. Романот има чуден имот да предизвика повеќе и повеќе читање. Причината е тоа што еден од основните принципи на поетиката на романот е двосмисленост. Во врска со непотполноста и потценување тоа дава основа за неочекувани нагаѓања.

Литературни покаже длабока ерудиција, во потрага толку далечни здруженија и ретките факти дека тие тешко достапни за општата читателот. Сепак, уште еден чудак на романот лежи во фактот дека длабоко Studi не секогаш може да биде колку да се збогати на перцепција на текстот, кој е во голема мера врз основа на доверба меѓу авторот и неговите читатели. стил Булгаков има таков голем шарм и се жали дека читателот почнува да се едноставно веруваат на авторот на првите линии на приказната, и не сакаат да се дојде до крајната вистина.

Да, авторот полагам многу мистерии. Зошто беше господар на мирот, а не виделина? Зошто три јунаци се имињата на композиторите (Берлиоз, Стравински, Римски)? Зошто догматски и фанатик Leviy Matvey добива награда, и светлината станува постојан придружник Yeshua? Зошто господар не доби име или имиња, и самата дефиниција на "господар" станува заеднички именка и концепт никогаш не се користи во роман со голема буква? Листата на прашања би можеле да одат на и за. Зошто господар постојано повторува дека тој го напишал роман за Понтиј Пилат и не се сеќавам на името на Yeshua? Зошто бездомници во приказната Woland, исто така, е впечатлива фигура правобранител? И кој потоа е главниот лик на романот? И она што е нејзиниот главен проблеми: верување и неверување, луѓето и моќта, доброто и злото, правда и милост?

Жанровска форма "Мајсторот и Маргарита" Романот е толку сложен што се уште не дозволува да се дојде до заедничка точка на гледање. Сатиричен роман, филозофски, menippea - се чини дека текстот на Булгаков се однесува било дефиниција.

Прототипови на романот е еден од најмногу зборуваше за нови проблеми. Понекогаш предложи одговори (т.н. алтернативна верзија) не предизвика ништо, но аверзија и иритација. Секако, роман за соочување со библиски времиња, не можеше да зборува теолози. Според тоа, во последните години се интензивира дебатата за сликата на Yeshua Ха-и неговиот однос со Исус Христос. Сепак, тоа не е помалку право да постои има верзија на главниот јунак на романот на Булгаков не е Iisus Христос, како "луд филозоф, скитам", изјави кривична од страна на римскиот закони, и официјално, како и многу други, срамно и маченичка смрт на крстот. Така, не постои причина за спорот. Leviy Matvey само сите збунети и беше оној кој го положи првиот камен во создавањето на легендата, кои се одржуваат во заложништво повеќе од две илјади години.

Роман Bulgakova е производ на фикција во која, патем, многу писатели акти, поети, критичари, и тие се зборува за природата на книжевното творештво. Обидувајќи се да ги откријат тајните на Булгаков, ние несвесно стануваат ерудит како Берлиоз, предупредувајќи на уметници од прекумерна употреба на сила опис на херојот не се покажа како Yeshua бездомници - ". Доста добро како жив"

Постои концепт во книжевната критика училиште како "колективна слика." Затоа, тоа е тешко возможно да се ограничи количината на суштества Булгаков, намалување на нив да се единствен извор: господар - тоа себеси, или неговиот омилен Гогољ, Булгаков на украинскиот писател и филозоф Grigoriy Skovoroda или горчлив. Меѓу прототипови Маргарита Николаевна вика Елена Сергеевна, жена Булгаков, Марија Фјодоровна Андреева, законот жена Горки. Во ликот на ѓаволот Woland бараат особини на Ленин, и како одговор на банални прашања за сличност, а другоста, велејќи дека тој не може да биде иста Булгаков во 1930 година да си дозволи да се укаже на директна коресподенција. Тоа е тешко да се препознае на продуктивноста на овие истражувања, кои ги уништуваат интегритетот на перцепција на "обичните" читателот. Херои се чини дека читателите во различни димензии и манифестации, понекогаш доста слични едни на други. Крава - Фагот - темно виолетова витез, Маргарита Николаевна - на вештерки - кралица, поет бездомници - луди - професор по историја на Ponyri. Така, во еден конкретен случај, сликата генерира една асоцијација, во други - тоа е нешто сосема друго.

Многу мистерии на романот едноставно немаат otgadok. Ние сме во потрага за длабоко чувство за тоа каде тој не требаше да бидат точни одговори кои не постојат, затоа што првично беше формулиран погрешно прашање. Затоа, не е подобро да се остави на ликовите сам и нека живеат својот живот како измислени ликови на литературни дела, а не многу друго. Но, исто така не помалку.