Само-култивирањеПсихологија

Стенфорд затворот Експеримент Filippa Зимбардо: осврти, анализи, заклучоци

Она што за време на експеримент Стенфорд затворот, знаеш? Сигурен сум дека многу од вас имаат слушнато нешто околу тоа. Сепак, откако на Стенфорд во 1971 година, еден од најпознатите експерименти на 20 век се одржа. Подрумот катедрата за психологија за една недела се претвори во затвор со сите негови ужаси. Зошто толку суров надгледници? Кој одлучи да учествуваат во оваа студија? Што е судбината на организаторите и учесниците? Сето ова ќе дознаете со читање на статијата.

Стенфорд затворот експеримент - познат социо-психолошка студија врши под раководство на Filippa Зимбардо, американски психолог. Во затвор симулација на животната средина е проучен влијание на улоги "затвореник" и "ментор". Во оваа улога се доделени по случаен избор. Учесниците во студијата ги одигра за околу една недела.

"Редари" за вклучување во животната средина, како и содржината на "затвореници" зад решетки имаше одредени слобода на дејствување. Волонтерите кои се согласија со експериментални услови, различни за да се справат со предизвиците и стрес. Однесувањето на двете групи беа снимени и анализирани.

Изборот на учесниците во експериментот

Стенфорд затворот експеримент - истражување во кое учествувале 22 мажи. Тие беа избрани од 75 одговори на реклама весник. За учество нуди да плати $ 15 на ден. Responders мораше да го пополните прашалникот, кој се поставуваат прашања во врска со менталното и физичкото здравје на семејството, односите, животни искуства, желби и склоности. Ова им овозможи на истражувачите исклучените лица со криминално досие или психопатологија. Една или две од експериментатор разговараше со секој кандидат. Како резултат на тоа, тие ги заплениле 24 луѓе, што се чинеше најстабилните ментално и физички, најзрели, а најмалку способни за анти-социјално однесување. Неколку лица, без оглед на причината, одбија да учествуваат во експериментот. Останатите беа поделени по случаен избор со доделување на половина од нив улогата на "затвореници", а другата половина - "чувари".

Предметите - машки студенти кои биле во текот на летото на Стенфорд, или блиску до него. Тие, главно, добро to-бело (освен за една Азија). Тие не знаат едни со други да учествуваат во експериментот.

Улогата на "затвореник" и "Менхетен"

Стенфорд затворот Експеримент симулирани услови во затворите - "затвореници" ден и ноќ во затвор. Shuffle ги дистрибуира во Комората, од кои секоја се 3 луѓе. "Стражарите се" работат во осумчасовна смена, за три од нас. Тие беа во затвор за време на смена, и во други времиња водење бизнис, како и обично.

Со цел да се "чувари" постапил во согласност со вистината на нивните реакции на условите во затворите, им беа дадени минимални насоки. Сепак, да се користи физичка казна е строго забрането.

сместување затвор

На предмети, кои требаше да се заклучи, одеднаш се "уапсиле" во нивните домови. Тие изјавиле дека биле притворени под сомнение за вооружен грабеж или кражба, информирани за своите права, барав, лисици и однесен во полициска станица. Тука тие поминале постапката за упис во досиејата и отпечатоци. Секој затвореник по пристигнувањето во затворот беа одземени голи, а потоа се третираат со посебна "лице" (обичен дезодоранс) и се остава сам некое време во голи. После тоа, тој беше дадена посебна облека, фотографирани и се става во комора.

"Високи Warden" чита "затвореник" правила, кои треба да ги спроведе. Со цел да се справат со секоја од обезличување на "криминалци" треба само на формата на одреден број.

условите во затворите

"Затворениците" доби три оброци на ден, три пати на ден под надзор на чуварот може да оди во тоалет за два часа наменети за пишување писма или читање. 2 посети неделно им беше дозволено, како и дава право да се прават физички вежби и да се види филмови.

"Напомна" прв пат е дизајниран за да бидете сигурни дека сите се "затвореници", за да се провери нивното знаење на нивната соба и прописи. Првата прозивка траеше околу 10 минути, но секој ден на нивното траење се зголеми, и на крајот, некои од нив траеше неколку часа. "Чуварите" промени, па дури и го откажа голем дел од точките од дневниот ред, пред-инсталиран. Покрај тоа, за време на експериментот, некои привилегии едноставно беа заборавени од страна на вработените.

Затворот брзо стана темно и валкан. Привилегијата на правење на вистинскиот да се мијат, и тоа често се одбиени. Покрај тоа, некои од "затвореници" дури и принудени да се чисти тоалети со голи раце. Душеци беа отстранети од "лошите" камера, а затворениците биле принудени да спијат на бетонскиот под. Често како казна негираше храна.

Првиот ден беше релативно мирна, но на вториот бунт избувна. За да се потисне "чувари" дојде доброволно да прекувремено. Тие ги нападнаа со противпожарни апарати "затвореници". По овој инцидент, "чуварите" се обиде да игра надвор од "затвореници" еден со друг, да ги споделите, да се размислува дека некои од нив се "информатори". Ја доживеа својата сила, и се случи понатаму такви големи нарушувања.

резултати

Стенфорд затворот Експериментот покажа дека затворските услови имаат големо влијание врз емоционалната состојба на стражарите и криминалци, како и се случуваат меѓу групите и во рамките на меѓучовечки процеси.

Во "затвореници" и "чувари" воопшто не беше нагласена тенденција да се зајакне негативни емоции. Сите од нив станаа потемни поглед на животот. "Затворениците" во текот на експериментот почесто покажуваат агресија. И двете групи се намали самодовербата како асимилација на "затвор" однесување.

Надворешно однесување генерално се совпадна со расположението и лични само-извештаи на теми. "Заклучок" и "чувари" го постави на различни форми на интеракција (позитивно или негативно, навредливи или поддршка), но нивниот сооднос со едни со други, всушност, навредливи, непријателска, лишен од човештвото.

Речиси веднаш, "криминалци" во голема мера се смета пасивно однесување. Напротив, стражарите покажа во сите интеракции поголема активност и иницијатива. Нивната вербална однесување е главно ограничени на тимови и тоа беше многу безлична. "Затворениците" знаат дека физичкото насилство не ќе им овозможи за нив, но често се забележува, особено од страна на супервизори, агресивно однесување. Вербална навреда беше заменет од страна на физичко насилство и станаа еден од најчестите облици на комуникација "чувари" со се зад решетки.

"Условно"

Јасен показател за тоа како состојби влијаат на луѓето, се реакциите на пет "затвореници", вклучени во експеримент Стенфорд затворот Filippa Зимбардо. Бидејќи на длабока депресија, тешка анксиозност и бес тие морале да бидат "слободно". Во четири предмети биле слични симптоми, и почна да се појави веќе на 2-ри ден на заклучокот. Друга ослободен по телото имал нервозни осип.

Однесувањето на стражарите

Стенфорд затворот Експеримент Filippa Зимбардо беше прекинат предвреме по само шест дена, но беше да трае две недели. Преостанато "затвореници" биле многу среќни што. Спротивно на тоа, "чувари" беа најчесто разочарани. Се чини дека тие беа во можност да влезе целосно во таа улога. "Чуварите" големо задоволство на моќта што ја имале, и тие се разделија со него многу колебливо. Сепак, еден од нив рече дека тоа предизвика страдања "на затворениците", и дека има намера да побара од организаторите да го направи еден од нив го прават, но никогаш не се сретнале. Имајте на ум дека "чувари", дојде до работа на време, и во неколку наврати дури и доброволно работеле прекувремено без добивање дополнителни трошоци.

Индивидуалните разлики во однесувањето на учесниците

Патолошки реакции кои биле забележани во двете групи, велат за моќта на социјалните сили кои дејствуваат врз нас. Но, Зимбардо затвор експеримент покажа присуство на индивидуалните разлики во тоа како луѓето успеваат да се справат со непозната ситуација, колку добро тие се прилагодат на тоа. Депресивна атмосфера на доживотен затвор застана половина затвореници. Не сите службеници непријателски расположени кон "криминалци". Некои луѓе играат според правилата, тогаш беа тешки, но фер. Меѓутоа, други офицери отиде надвор од нивната улога во малтретирањето и суровост на затворениците.

Во принцип, за 6 дена, половина од учесниците биле донесени во лимит на нечовечко став. "Watchers" исмеаја "криминалци" не се дозволени во тоалет, не е дозволено да спие. Некои затвореници падна во хистерии, други се обиделе да се бунтува. Кога Зимбардо затвор експеримент излезе од контрола, истражувачите продолжија да ги набљудува што се случува се додека еден од "затвореници" искрено не го искажат своето мислење.

Мешани проценка на експериментот

Зимбардо благодарение на неговиот експеримент стана светски познат. Неговото истражување предизвика голем интерес на јавноста. Сепак, многу научници обвини Зимбардо дека експериментот беше спроведена без оглед на етичките стандарди кои не може да се стави во такви екстремни услови на младите луѓе. Сепак, Стенфорд хуманистички комитет одобри Студијата, а Зимбардо рече дека никој не може да се предвиди дека полицајците ќе биде толку нечовечки.

Американската психолошка асоцијација во 1973 година потврди усогласеност со етичките стандарди на експериментот. Сепак, оваа одлука беше обратна, во наредните години. Со цел дека треба да се врши без слична студија на човековото однесување во иднина, јас се согласи Зимбардо.

Овој експеримент, документарни филмови, книги, напишани, и еден панк бенд и самите се именувани по него. Досега, таа и понатаму останува прашање на спор, дури и меѓу неговите поранешни членови.

Преглед на експериментот Filippa Зимбардо

Филип Зимбардо рече дека целта на експериментот беше да се проучи реакциите на луѓето на ограничување на слободата. Тој бил заинтересиран за однесувањето на многу повеќе "затвореници", наместо "претпоставени". На крајот од првиот ден Зимбардо забележува, тој смета дека "чувари" беа луѓе со анти-авторитарни размислување. Сепак, по "затвореници" почна да се буни малку, тие почнаа да се однесуваат повеќе и повеќе жестоко, заборавајќи дека тоа е само Стенфорд затворот Експеримент Filippa Зимбардо. Фото на Филип презентирани погоре.

Улогата на Кристина Maslakh

Кристина масло, сопруга Зимбардо, беше еден од истражувачите. Тоа беше таа која праша Филип да излезете експериментот. Кристин истакна дека првиот не се случува да учествуваат во студијата. Таа не се забележи било каква промена во Зимбардо додека додека таа отиде во подрумот на затворот. Кристина не може да се разбере како Филип не се разбере она што се претвори во кошмар неговото истражување. Таа призна дека многу години подоцна, тој став не е толку многу од учесниците ја прави бараат запирање на експериментот, како и начинот на кој луѓето се однесуваат, кого таа требаше да се омажи наскоро. Кристина сфати дека во заробеништво неограничена моќ и ситуацијата испадна да биде оној кој го моделира. Тоа Зимбардо потребни најмногу од сите во фактот дека неговата "магија". Љубовници никогаш не тврдеше како тој ден. Кристина јасно стави до знаење дека ако барем уште еден ден да продолжи на овој експеримент, веќе не може да сакам вашиот избраник. Следниот ден престана Стенфорд затворот Експеримент Зимбардо, заклучоците кои беа толку измешани.

Патем, Кристина во истата година уште во брак Филип. Семејството се родени 2 девојки. Млад татко навистина стана заинтересирани во образованието. Филип ја темата, далеку од експериментот затвор: како да се подигне деца, така што тие не се срамежливи. Научникот разви беспрекорна техника за борба против прекумерната срамежливост кај дете, тој е познат во целиот свет.

Најбруталните "Менхетен"

Најтешките "Менхетен", беше Дејв Eshelman, кој потоа стана сопственик на хипотека бизнис во Saragote. Тој потсети дека само потрага по скратено работно време во текот на летото, а со тоа стана вклучени во експеримент Стенфорд затвор во 1971 година Дејв формирана планот лежи во фактот дека тоа е императив да се направи "некоја акција" за да се обезбеди дека истражувачите, тогаш може да се пишува член. Затоа Eshelman свесно станува груба, обидувајќи се да се направи интересен експеримент Стенфорд затвор во 1971 година. Прероден тоа не беше тешко, бидејќи учел во драма училиште и имаше многу на постапување искуство. Дејв вели дека тој може да се каже, што се одржа паралелно со експериментот. Eshelman сакаше да открие колку е дозволено пред да се одлучи да престане студијата. Сепак, тоа не беше запрен во насилство.

Разгледани од страна на Јован Марко

Уште една "Менхетен", Dzhon Марко, кој студира антропологија на Универзитетот Стенфорд, има малку поинаков поглед на експеримент Стенфорд затворот. Заклучоци на која тој дојде, многу љубопитни. Тој сакал да биде "затвореници", но тоа не се "Менхетен". Џон посочува дека во попладневните часови повикувачот не се случи, сепак, Зимбардо се борат да се направи тензии ситуацијата. По "чувари" почна да се разбудам "затвореници" во текот на ноќта, му се чинеше дека тоа е надвор од дозволените граници. самиот Марк не сакал да се разбуди и да ги побараат своите броеви повик. Џон изјави дека не верува оти Стенфорд експеримент Зимбардо нешто сериозно, во врска со реалноста. За него, учество во тоа не беше ништо повеќе од мандати. По експериментот, Џон работел за медицински компанија криптограф.

Според Ричард Jaakko

Ричард Yakko мораше да си оди како затвореник. По учеството во експериментот, тој работел во телевизија и радио, тој предава во средно училиште. Ние се опише неговиот поглед на експеримент Стенфорд затворот. Анализа на неговото учество во тоа е исто така многу интересно. Ричард истакна дека првото нешто што го исфрлен, беше дека "затвореници" спречува спиењето. Кога се разбудив прв пат, Ричард не знаев дека тоа е 4:00. Затвореници принудени да го направите вежби, а потоа е дозволено да се оди. И само тогаш Jaakko сфати дека тоа претпоставува наруши природни спиење циклус.

Ричард вели дека не се сеќава кога точно "затвореници" почна да се бунтува. Тој одби да ги достават до претпоставен, разбирање дека поради тоа може да биде префрлен во самица. Солидарност "затвореници", затоа што само заедно некако може да се спротивстави и да ја комплицира работата на "чувари".

Кога Ричард праша што треба да се прави со него предвреме ослободен, велат истражувачите, тој се согласи да учествува, па мора да остане до крајот. Тоа беше тогаш дека Ричард чинеше дека тој бил во затвор.

Сепак, се уште е објавен еден ден пред крајот на студијата. Комисијата за време на експеримент Стенфорд затворот се чинеше дека Ричард беше за да се успее. Себеси како тој се чувствува дека тој е далеку од депресија.

чистотата на експериментот, употребата на резултатите

Имајте на ум дека луѓето кои се вклучени во експериментот Стенфорд затворот, повратни информации остана нејасен. Dually е ставот на Зимбардо и Кристина се најде хероина и Спасител. Сепак, таа се сигурни дека не прави ништо посебно - само помогна подбран својата да се види себеси од надвор.

потоа на експериментални резултати се користат за да се покаже смирение и приемчивоста на луѓето кога таму е поддржан од оправдува идеологијата на државата и општеството. Покрај тоа, тие служат како илустрација на две теории: влијанието на државните власти и когнитивна дисонанца.

Значи, ние ви кажав за експеримент Стенфорд затворот професор Зимбардо. Вашата работа - да одлучат како да се третираат. Во заклучок, ние се додаде дека тоа е врз основа на Марио Џордано, италијански писател, во 1999 година, создаде приказна наречена "црна кутија". Ова дело беше подоцна се драматизираат во два филма. Во 2001 година тој беше застрелан "експеримент", германски филм, а во 2010 година се појави на истото име американски филм.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.