"Полициска држава": Дали Русија потпаѓаат под оваа дефиниција

Со цел да се разбере дали е можно да се јавите на контролен режим основана во Руската Федерација од заминувањето на политиката на Елцин, полицијата, да се обидеме да се објективно да се дефинира што полициска држава, кои се главните карактеристики на начинот на кој се утврдени овие форми на владеење и, уште поважно, како тие успева да преживее толку долго.

Опис на овие режими се појави во вековите XVIII-XIX. Т.н. земји во кои сите лостови на земјата беа во рацете на елитите, кои се користат на различни за спроведување на законот (без разлика колку тие се нарекуваат: полицијата, служба за безбедност, карабинерите и полицијата) да ја задржат контролата на сите органи.

Под кои околности, постои полициска држава? Историски примери покажуваат дека таа е создадена многу поволна средина за општа анархија и хаос. "Војната на сите против сите" да доведе до катастрофални раслојување на општеството. Оние кои не можат да "фати риба во матната вода", почнете носталгија за време на мир, како и за време на "цврста рака". Во овој момент вчера мафијаши / рекетарите и да дојде на власт под слоганот "стабилност и ред". Таквите изјави се обично се импресионирани од страна на мнозинството од населението.

Полицијата држава може да изјави почитување на човековите права и демократските слободи. Меѓутоа, се во реториката на владетелите се зборовите на "тешки враќање на редот", "дисциплина" и "јасен ланец на команда." Уморни од "беззаконие", компанијата се согласи. Улогата на полицијата и другите органи за спроведување на законот во овој процес се чини многу важно: на крајот на краиштата, кој "заузда" вооружени бандити не се на лицето во чии должности вклучуваат заштита на законот? Меѓутоа, со текот на времето, строга контрола ги опфаќа сите области на јавниот живот.

Пожелно стабилноста не доаѓа. Оваа грешка, се разбира, надворешните непријатели ", кои се обидуваат да ни донесе на колена", како и "wreckers, саботери", кои дејствуваат од внатре. Полицијата ги повикува граѓаните да бидат внимателни и целосно да соработуваат со органите за безбедност. Можеме да се потсетиме во овој поглед фразата рускиот цар Николај I: «револуција - на прагот на Русија, но јас нема да ја пуштат внатре". Слично на тоа, Владимир Путин зборуваше за Портокаловата револуција во Украина.

Еден пример на класичен држави, каде што "владеел кокошарник на" структури на моќ, се Шпанија на Франко ера, Чиле на Пиноче петтиот "Kemalism" режим во Турција. Фактот дека оваа форма на влада се противи на граѓанското општество, не постои сомнеж. Попривлечни овој вид на земјата нема да направи какви било заложби за демократија слогани или flirtatious нова форма на полицијата (особено секси жени). За "стабилност" на населението плаќа многу висока цена: државните структури строго контролирани политичкиот и општествениот живот на земјата, законите се толкува многу слободно, да се создаде поедноставено управување практика на судството, кастрирал несакани медиумите и потиснати опозицијата.

Значи она што е денес Русија? Полициска држава, авторитаризам, олигархијата или нешто помеѓу? Највпечатливо примероци на полицијата режими покажуваат дека сите моќта на моторот е дизајниран за заштита на владејачката елита (како по правило, претприемачи, големи монополи, а понекогаш и на средната класа). Претставниците на овие слоеви може да се чувствуваат многу удобно, и за неговата поддршка. Во Русија, судбината на Ходорковски и Лебедев покажа дека членството класа не е "вакцинација" против одмазда. Најверојатно, тука имаме работа со олигархија, која ја елиминира конкурент од својот пат или непожелни лица рацете на безбедносните агенции.