Одлуката за гонење на обвинетиот: пополнување на примерокот

По откривање на истражувач на кривично дело или истражувач мора да определи лице кое ги исполнува сите критериуми за извршување на делото. Закон се уредуваат постапката за притвор на еден граѓанин, кој се смета за осомничен.

Покрај тоа, лицето мора да знае она што тој е обвинет, и треба да бидат документирани правна потврда за тоа. Во врска со ова да се направи специјална резолуција за обвинението.

пополнување Пример: Вкупно

На прво место за дизајн одлуки бара силна верба дека овој конкретен граѓанин може да стори кривично дело. Ставете во прва влегува не можат со закон.

На иследникот или истражувачот може да се пополни во форма без учество на осомничениот, како што е интерен документ, во кој се објаснува причините поради кои едно лице може да се наплаќа.

Одлука може да се полнат во текот на истрагата и конечно егзекутирани по претходна наоѓање факти релевантни за кривично дело.

На крајот на создадениот документот се додава на листата на правата што може да се објасни на обвинетиот усно или да прочитате во ред.

Согласно член 171 од Законот за кривична постапка (правни правила на атракција), регулативата треба да содржи:

1. На денот на пополнување место.

2. Име и назив (позиција) на автора.

3. Следете ги обвини податоци (име, место и датум на раѓање).

4. Целосен опис на активности кои одговараат на прашања, кога, каде и како е сторено кривичното дело, како и други околности кои, според чекорите 1-4 од Дел 1 од член 73, мора да се докаже.

5. Всушност одлука - одлуката за кривично гонење на обвинетиот.

дизајнот на примерокот (форма) на фотографијата е на база, како и во секој случај изготвување на документот има свои нијанси. Се исти, но во општите и последен дел од документот.

Доколку некој граѓанин е вклучена во неколку предмети, делови или написи на овој закон, треба да бидат наведени во детали на актите наводно против лицето, за секој курс.

Кога делото е една, а некои криминалци, создадена од страна на одлуката за кривично гонење како и обвинетиот, а примерокот се смета, за секој учесник акти.

убиството

Резолуцијата е никулец како резултат на истрагата, кога постои непобитен и доволно докази за вината на граѓанинот како резултат на истражни активности.

Во случај на убиство од член 105 од Кривичниот законик треба да се докажува врз основа на докази и можните отпечаток од вклучување на осомничениот во кривичното дело.

Ако убиството биле поврзани со некои посебни околности, на пример, распуштање на трупот или акт врши со екстремна суровост, во првиот случај на собирање на докази мора да се случи во врска со наоѓањето на органите; во вториот случај - докази кои ќе укажуваат на бруталното убиство.

Документот е најдобро да се пополни во текот на истрагата, а во случајот на убиство - без ставање датуми на крајот ќе добие целосна, внимателен и потврдена одлуката за кривично гонење на обвинетиот.

Пример (убиство, во комбинација со друг криминал) се наоѓаат подолу во статијата.

кражба

Форма на документ од криминал на криминал не се менува, но самата содржина е поинаква. Постојат посебни форми на документи за една одлука на друг не носат иста содржина. Особено кога тоа е потребно да се издаде неколку пресуди во однос на кривичното дело, каде што учесниците се повеќе лица.

Во тој случај, ако се случила кражба, може да се користи како пример на одлуката за кривично гонење на обвинетиот (примерокот), кој се наоѓа погоре.

карактеристики

Тоа може да се забележи дека замена на неколку зборови го прави серија кривични дела, во само една кражба. Исто така, посебно внимание треба да се посвети на зборови, без која што е напишана од страна на истражувач или Inquirer ќе бидат третирани од страна на обвинителот или судијата, како и заштитник на приказната, не укажуваат на актот.

На пример, ако се донесе одлука за кривично гонење на обвинетиот (примерок од "Кражба") и пишува дека Иванов AV приближуваше, ги зел парите и лево, потребно е адвокат на обвинетиот да плаќаат поголемо внимание. Обвинителството нема да биде во можност да се однесуваат на текстот на резолуцијата, бидејќи тоа правилно составени. Многу често најтешко да се докаже кривичното дело се распадна поради невнимание или истражувач.

Ако одлуката не се појави на зборови како "има платеник намера", "со намера да предизвика тешка телесна повреда" (на пример) или "сакаат на негативните последици за жртвата", итн, било каква акција може да се намали до ништо, дека вклучувајќи и убиство.

грабеж

Во случај на грабеж, исто така, треба да се земе во предвид не само точниот текст на текстот, кој ќе вклучува одлуката за кривично гонење на обвинетиот (примерокот). Грабеж вклучува употреба на оружје или заканата со насилство, како и лични повреди, па истражувач исто така, треба да биде многу прецизна кога пополнување.

Ако сеуште се види на претходната примерок со кражбата и да го замени со неколку зборови, не сметајќи на статиите, ќе се донесе одлука за кривично гонење во однос на грабеж.

Овде можете да видите дека во ова дело се исто така важни природата на кривичното дело и виновен намери.

карактеристики

Ако одлуката за кривично гонење на обвинетиот (мостра се става над) содржани пораката дека Иванов доби противат личи на нож, но со зборови не се изразат сите закани и се уште се пари независно од каса, а потоа на криминал може да се класифицираат како грабеж. Слабата во писмена форма, ако на иследникот заборавил да додадете или не дадена вредност вербални закани може да се намали со можна затворска казна на сторителот на грабеж двапати.