Мамографија. Ризици и награди

Не е тајна дека ракот - ова е опасна болест, сериозно опасна по живот. Ракот може да се развие во речиси сите видови на клетки во нашето тело. Ткивото на градите, само по себе, не е исклучок од ова правило кобно.

Ракот на дојката е водечка причина за смрт кај жените меѓу 44 и 55 години во САД. Се разбира, како што е случај со многу други болести, рак на дојка се дијагностицира во рана фаза, наместо да се обидува да се излечи подоцна.

За дијагноза на рак на дојка користи специјална процедура позната како "мамографија". Мамографија - е постапка во која се направи т.н. "мамограм" - Х-зраци на градите, која може да детектира сомнителни печати и тумори кои не може да се открие во упатството инспекција. Придобивките од таков преглед ни се чини неспорно, особено со оглед на фактот дека за откривање на тумори во рана фаза на развој се зголемува шансите за надминување на болеста за најмалку 17%.

метод мамографија не е измислен вчера, а оваа постапка бидејќи доволно е драматично променета, станува не само повеќе технички напредни, но, исто така, многу повеќе точни. Меѓутоа, со текот на времето од мамографијата се појави еден вид на опозицијата, тврдејќи дека сите не е розова.

Голем број на такви критични држави кои мамографијата како тумор дијагностика мерка не е толку ефикасна. Покрај тоа, тие тврдат дека мамографија има свои ризици. Во Шведска тој е произведен од страна на анализа на мамографски студии спроведени на 600 000 жени, која покажа дека 70% од "тумори" се најде на мамограми ... тумори не беа!

Но, ова е, како што веројатно веќе се реализира, не само на емоционална и финансиски стрес. Тоа, сепак, беше целосно изгубен биопсија постапка! Всушност, од 70 до 80 проценти од мамограми се откри присуство на рак, не беа потврдени биопсија резултати! Добрата дијагноза на рак на дојка, не велат ништо!

Во исто време, да не се спомене фактот дека мамографија лесно може да "помине" на туморот. На секои десет жени над 50-годишна возраст мамограм пропушти знаците за предупредување. Покрај тоа, младите жени на дојката е погуста, кој исто така има негативно влијание врз ефикасноста на мамограми.

Некои критичари уште укоруваат мамограми за зрачење. Сепак, овој долгогодишен проблем, како и спорови биле слушнати во 1976 година, кога доза на зрачење на скенирање беше околу 5-10 пати повеќе од сега. Сепак, научниците велат дека секоја дополнителна rad (off-одделение за систем на мерење на апсорбирана доза на јонизирачко зрачење) се зголемува кај жените на возраст од 35 до 50 на ризикот од рак на дојка ... 1%.

Со други зборови, просечната мамограми спроведува еднаш годишно, го зголемува ризикот од рак на дојка за 2%! Аритметичката е едноставна: 5 години - 10%, 10 години - 20%. Но, во секој случај, и дебатата во врска со соодветноста за употреба на јонизирачко зрачење во медицината не се повлекуваат за сосема извесно време. И тоа не е само мамограми - истото важи и за другите гранки на медицината, вклучувајќи стоматологија.

Во овој контекст, вреди да се спомене мислењето на некои експерти кои сметаат дека мамографија за време на бременоста негативно да влијаат на здравјето на бебето, го зголемува ризикот од леукемија тој, да не зборуваме за сите видови на конгенитални малформации.

Затоа, не слепо веруваат во мамограм. Доверба - но провери!