Како што е опишано лидер на болшевиците на своите колеги

И денес, а да не зборуваме на првата деценија од XX Конгрес, може да се слушне пресудата дека во самата идеја Комунистичката Ленин е точна, тоа само искривени се држат до светиот причина за никаквеци.

Опасноста од Сплит, и личните квалитети на членовите на Централниот комитет

Тогаш, беа овие болшевиците? Лидерите на партијата дојде на власт во 1917 година, имаше различни карактерни црти, имаа свои ставови за различни прашања, некои од нив блескаше елоквентност, други се молчи. Но, нешто заедничко тие се сите исти, се разбира, тоа беше тоа.

Кои би можеле да знаат подобро од лидерот, инспиратор и главен теоретичар на пролетерската револуција? Ленин, водачот на болшевичката, во неговата "Писмо до Конгресот" го карактеризира најактивните членови на ЦК и се мерки кои, според него, може да се спречи поделбата на партијата.

Откако ова е. Втор конгрес (1903 година, Брисел - Лондон) фрли членовите на партијата во две спротивставени страни, Ленин и март. Со Ulyanov останува посветена на пролетерската диктатура, и Martov - сите останати. Имало и други разлики, а не како главен.

болшевичкиот лидер напиша писмо не во една седница. Од 23-26 декември 1922 година, тој работел на главните тези и 4 јануари следната година, додаде уште еден. Мора да се внимава на повтори желбата за зголемување на составот на Централниот комитет на 50-100 членови, за да се обезбеди одржливост на работа. Но, главната причина што овој извонреден документ е долго време (до 1956) не е достапен непартиска, па дури и комунистите, е присуството на карактеристиките на податоци од најактивните членови на партијата на крајот на 1922 година.

Сталин и Троцки?

Според Ленин, примарната улога ( "повеќе од половина") да се осигура стабилноста на партијата играат односот на двајца членови на ЦК - Троцки и Сталин. Потоа - на вторите. Ова лидер на болшевиците, да се концентрира моќ "огромна" во свои раце, тој мисла лидер, нема да биде во можност да го користат "многу внимателно." Како што се испостави подоцна, јас бев во можност да. Всушност, Ленин, Сталин дојде во секој поглед, тоа е само грубо и многу нетрпеливи "на неговите другари." Ако е иста, но повеќе лојални, повеќе љубезен и повеќе внимателен ( "другарите"), а потоа сè ќе биде во ред.

Вториот водач на болшевиците, Троцки, способноста на сите членови на ЦК, но некои арогантен менаџер. И страдање болшевизмот. И така, во принцип, е исто така добар.

Но што е со останатите?

Во октомври 1917 година, Каменев и Зиновјев во целина речиси спречени целата револуција. Но, тоа не е нивна лична вина. Луѓето се добри, посветени и способни.

Друг лидер на болшевиците - Бухарин. Тоа е најголемиот и најзначаен теоретичар на партијата, и покрај универзална фаворит. Сепак, ништо не се изучува, и тоа го смета не како целосно марксист. Тој и училишен дијалектика "на било заб нога", но се уште теоретски.

Друг лидер - Pyatakov. Многу силна волја и способни, но толку замелушени администратор дека не можете да се потпираат на него во сите политички прашања.

Добро друштво. Писмо до Конгресот е во состојба да ги отфрли целосно илузија дека ако наследството на Ленин здоби со уште една партија, тогаш работите би биле во ред. По таквите карактеристики ненамерно ми доаѓа на ум дека во контекст на ignoramuses и празни зборувачи детиште кандидатурата на Сталин не е толку лошо.

И ако, наместо да го води земјата би биле Троцки со неговата идеја за "трудот војски" дека проблемите на чело на народот ќе се распадна уште повеќе. За Pyatakov, Бухарин, Зиновјев и Каменев и претпоставки не е потребно да се изгради ...