ФормирањеПриказна

Зошто Иван Грозни загинаа неговиот син Иван? Иван Грозни убиство на неговиот син?

На кралски куќи на јули 3, 1583 се случи една од најмистериозните и необјаснети убиства на XVI век. Син на Иван Грозни, Иван Иванович, бил убиен од својот татко. Во момент на гнев царот притисната нивните потомци, кои имаат сила на персоналот во храмот. Ударот беше прецизен и силна - престолонаследникот починал на самото место. Изненадувачки е син на Иван Грозни загинаа! Повеќето сакаше, постари, оној на кој големи надежи, бидејќи вториот на неговите потомци, Теодор, да владее со земјата не беше подготвена да започне.

Во текот на изминатите повеќе од четиристотини и педесет години на историјата, обраснат со многу легенди, излезе со поинаква верзија на она што се случи. Тоа се уште не е поставена на точниот датум на смртта на принцот. Некои истражувачи сугерираат дека трагедијата се одржа назад во 1581 година, во ноември, другите го нарекуваат во 1582 година, а третиот, кој поголемиот дел, се уште се придржуваат до денот на 3 Ју 1583 година. Од страна и големи, бројките не се толку важни, главна задача - да се разбере зошто Иван Грозни загинаа неговиот син, и ако тој го уби на сите? Обидете се да се разбере.

Првата верзија. политички

Николај Karamzin во неговата "Историја" објави дека камен на сопнување меѓу таткото и синот стана политичар. Исполнет со благородна ревност принц дојде до родителите и побара ослободување на Псков, да ги истераат непријателот, да се врати во чест на Руската империја. Во својот бес, Џон извика дека неговиот син заедно со болјарите сакаше да го собори и ја крена раката. Таа се обиде да го задржи Борис Годунов, но царот за својот остар стап удри благородник неколку рани, а потоа удри главата на принцот. Тој падна, покриени со крв. Смртта на Иван - син Ивана Groznogo - беше моментален. Вреди да се одбележи дека верзијата што Karamzin смета за вистинито, првично беше изнесен од страна на Антонио Possevino, папскиот пратеник, кој, очигледно, беше, ако не повеќето заинтересирани сведок, тоа не е точно независни. Затоа, точноста на оваа изјава е многу дискутабилен, особено бидејќи нема други докази за тоа не е потврдена. Тогаш зошто Иван Грозни убиство на неговиот син? Оди напред.

Втората верзија. секојдневниот

Само официјално крал Џон В. беше во брак најмалку седум пати. Како што знаете, јаболко паѓа од дрво во близина. Толку млади принцот од неговиот татко се обидел да се задржи. Неговата прва жена била ќерка на Saburova Евдоксија Богданова, по неуспешниот брак, таа беше насилно замонаши како калуѓерка. Втора сопруга, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova ќерка, доживеа истата судбина - својот живот таа заврши во манастир. До 1583 година Иван беше оженет со ќерката на најмладиот од браќата Шереметјево, Елена. Едно утро, Џон В. видов бремената сопруга на принцот од неправилна форма: појас таа не бил врзан, и да си одат широко отворени за мажена жена не е заглавен. Царот се разгневи и удира неколку добри удари ќерка. Хелен падна и удри, и ја изгубиле иднината на детето во текот на ноќта. Тогаш принцот истрча во собата и почна да го одвраќа неговиот татко, тој се заложи за неговата сопруга, за тоа е во кадар храмот. Излезе, тоа е причината зошто Иван Грозни го убил својот син! Сепак, и тука не е јасно. Авторот на оваа верзија служи сите исти Антонио Possevino, што е од корист да се изложи на безмилосен владетел synoubiytsey со цел да се легитимира на Европската инквизиција. Значи она што се случило?

Третата верзија. љубов

Рускиот цар беше многу гладен за жени, а врз основа на доказите, никој здолниште пропушти. Еден ден, некаде во одделенија, тој се сретна со Елена, сопругата на најстариот син Иван, кој што веќе рековме, и почна да ја натера да живеат заедно. Не е познато дали на крајот стана Џон В. snohachom (во Русија одамна повикаа човекот кој ја делеше една жена и нејзиниот син), но младата принцеза изјави нејзиниот сопруг за злоупотреба, и тој одлучи да дознаете односот со својот татко. Што тоа е цела, знаеме. Син Ивана Groznogo, Иван, падна со фрактура на храмот, а неговата сопруга, по некое време, беше испратен во манастир. Но, сето тоа е навистина се случило?

Четвртата верзија. побие

Историчарите кои живееле многу подоцна, Иван Василевич и неговиот син, размислување: "Но, ако Иван Грозни убиство на неговиот син?" Можеби тоа е само еден фасцинантен легенда? Со други зборови, дезинформации и клевети? Всушност, во моментот на фактот synoubiystva предизвикува огромни сомнежи. За да се разбере зошто е потребно да се сомнева, се сврти кон податоците за 1883-1885 - време, кога од раката на познатиот руски уметник Или Repina беше дело на уметноста "Иван Грозни и неговиот Син 16 Ное, 1581".

Сликата "Иван Грозни загинаа неговиот син"

Тоа беше под ова име стана познат на јавноста сликарство, што покажува колку рускиот цар најстариот погоди смртен удар. На црвениот тепих опфатени со модели во сенка комори лежи во близина на превртел престолот фрлени прачка, и во коморите од срцето, две фигури осветлена татко, кој направи само во добра на лути непоправлива, и син кој умира во рацете. Очај, безгранична љубов и ужас лице изразува Иван Василевич, тој френетично се вратиме на принцот, во обид да го запре крварењето со држење на раната на главата, и син, простувањето татко crouches во градите. Сенилна изглед цар со тешка карактеристики на изглед во нивната збунетост во исто време патетично и страшно. лице на Иван во споредба со тоа повеќе "жив", инспирирани, и персоналните. Жал ми е за татко ми го исполнува принцот, тој се чувствува чувство на простување, тоа го издигнува над сите ситни страсти недостоен за човек, кој стана причина за неговата смрт, прочистување на душата. Тоа е она што ја покажува сликата "Иван Грозни го убива својот син."

Судбината производ Репин

Сега на интернет се чува во Москва, Третјаковската галерија. Група православни активисти и историчарите во 2013 година се бара да го отстраните од таму, бидејќи тоа ги навредува патриотски чувства на Русите. Барањето беше одбиено. Морам да кажам, ова не е прв напад на сликарството. Кога првпат била презентирана на јавноста на 13 патувачка изложба, сите од Санкт Петербург беше agog. Публиката буквално опколен од зградата каде што сликарство обесени. Беа жестоки дебати: интелектуалците и прогресивната младина брзо се восхитуваат, додека други Petersburgers беа огорчен: "Како може да ви покаже synoubiystvo" Меѓу оние кои работат не му се допадна беше цар Александар III, како резултат на 1. април 1885 година беше забранета од страна на шоу. Тоа беше првата слика претрпе во Руската империја цензурирани. Сепак, по три месеци на барање на блиску до судот од страна на А. Bogolyubov забрана беше укината.

И ако убиството е?

На истиот изложба во Санкт Петербург во 1885 година сликата "Иван Грозни загинаа неговиот син" бил забележан од страна на истакнати руски мислител и главен правобранител на Светиот Синод, Константин Pobedonostsev. Тој беше лути поради нејзината приказна, затоа што, според него, фикција помина како факт. Pobedonostsev напиша на Александар III писмо во кое тој рече дека тоа е дело на уметноста не може да се нарече историски бидејќи тоа претставува моментов е чисто фантастично. Како така? Ние секогаш зборуваше за убиството на најстариот син Иван Василевич Јован како неоспорен факт, дури и во училиште книги напишани за тоа во пример за тоа што суровост истакнати руски автократија. Не е до крајот беше јасно само зошто Иван Грозни убиство на неговиот син. И како сите овие информации паднал во литературата, мислев никој.

драматичен настан

Во 1913 година, има нешто чудно во Третјаковската галерија. Кога се гледа слики Или Repina "Иван Грозни и неговиот Син 16 ное 1581" сликар Аврам Балашов извика: "Премногу крв" Тогаш тој се нафрли на слика со нож и го намалија. Веднаш Репин пристигна во Москва заедно со Igorem Grabarem, неговиот поранешен студент и познатиот реставратор, да се обноват. Печатот се обиде слика доби широка одговор беше дури и организира дебата на тема како обичните луѓе се однесува на имиџот на кралски личности. Репин одеднаш се обвинети за намерно предизвикување на луѓето на агресија и недостаток на разбирање на ситуацијата се појавија во Русија. Уметникот беше збунет и многу фрустрирани. Тој се вознемири и одлучи да ја напушти Москва, никогаш нема да дојде во овој град.

Од која тој починал најстариот?

Митрополитот Ладога и Санкт Петербург, Јован, во својата книга "Самовластие Дух" негира убиството и рече дека смртта на син Ивана Groznogo дојде поради сериозна болест. Навистина, во сочувани историски документи не е збор за synoubiystve. Но, откри бројни фактори, се потврдува дека престолонаследникот починал како резултат на труење. Б. Manyagin во својата работа од 2003 година, "Лидерот на Црквата Милитантните", пишува дека Иван бил отруен со корозивни сублимат - отров кој предизвикува болна смрт, ако го земе во износ од 0,18 грама.

ексхумација

Во катедралата Архангел во Кремљ во 1963 година, што го отвори гробот четири: командант Skopin-Shumsky, најстариот син Иван, цар Иван Василевич, цар Фјодор Иванович. За време на остатоците на студијата, истражувачите откриле дека во сите четири скелети содржи приближно еднакви количини на арсен, а тоа не го надминува норма. Сепак, во коските на најстариот син Иван и Цар Иван Василевич најде присуството на жива во дози многу повисока од дозволената норма. Некои историчари тврдат дека тоа не е труење, и ефектите од третманот на сифилис со жива маст. Но, како резултат на студии не најде сифилитично промени во остатоците од претставници на кралското семејство.

нови факти

Во 1990 година, една студија беше спроведена голема погреби Москва кралици и принцези. Како резултат на тоа, беше откриено дека Glinskaya Елена, мајката на Ивана Groznogo, кој почина во 1538, и Анастасија Романова, неговата прва жена, која почина во 1560-m, биле отруени од живин хлорид. Односно, кралското семејство бил жртва на труење за неколку децении. Податоците од овие и други студии доведе до заклучок дека убиството на синот на Ивана Groznogo татко - фикција, но всушност тој бил отруен, во корист на ова толкување е дека останува содржина отров надминува дозволената граница, многу пати. Така науката верзија на synoubiystve категорично негира.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.