Државна регулација на инвестициската активност: проблемот на интернализација

Членка може да се реалоцираат средства во економијата, а не само преку директна интервенција во финансиско посредување и субвенции за претпријатија, но, исто така, индиректно, преку државна регулација на инвестициски активности, санкционирање на повредите на финансиската дисциплина на претпријатијата за буџет и изведувачи. Новите со меки буџетски ограничувања бесплатно, до одреден степен, и потребата за компаниите да привлечат финансиски средства од финансискиот систем. Наместо тоа, има прераспределба на средства во реалниот сектор на профитабилни индустрии и претпријатија за да се бескорисни формирани ", виртуелна економија" - систем во кој државата за поддршка на инвестициската активност скоро загубена економска смисла.

Стандардно може да се смета како еден од најважните извори за финансирање на претпријатија, во секој случај, процентот на стандардно во БДП може да биде неколку пати поголема од уделот на банкарски кредити. Финансиран вака претпријатија, без оглед на каква било форма на државна регулација на инвестициската активност се ослободени од потребата за пренос на контролата на некој овластувања. Како резултат на тоа - се интернализиран контрола.

Наспроти ова, деградирани државна регулација на инвестициски активности, активни процеси пребарување расплетува и лихварски, проневера на средства, извозот на капитал, зголемување на спојување на бизнис и органи. Покрај тоа, недостатокот на активен структурната политика на државата, се обидува да се компензира со интервенција на владата во прераспределбата на средства, да доведе до продлабочување на структурните нерамнотежи во економијата и да се зголеми своите суровини ориентација.

Оваа специфична структура за финансирање и меки буџетски ограничувања се утврди интернализација на контрола. Причината за стабилноста на меки буџетски ограничувања, како и интервенција на владата во редистрибуција на ресурси за инвестиции, е политичката интеракција меѓу државата и на корпоративниот сектор. Во овој случај, тоа не би било целосно точни за да се намали овој процес на раководството на лобирање индустрија, кои сакаат да се промени на државна регулација на инвестициската активност и вектор.

Не помалку важно место тука е и политичката активност на ранг и датотека вработени на претпријатијата кои се толку заштитнички своите човечки капитал. До одреден степен, оваа ситуација спаѓа во дефиницијата на "институционална стапица" Дозвола В. М. Polterovichem, каде институционалната стапица сфати неефикасни правило или начин на однесување на економските субјекти, кои се стабилни, и покрај присуството на повеќе ефикасна алтернатива однесување. Стабилноста на неефикасна норми води до високи трошоци за премин во друга стапка или трансформација на трошоците, што може да го негираат придобивките од ефикасноста постигнати како резултат на транзицијата.

Навистина, во услови на големи структурни нерамнотежи во економијата, во отсуство на развиена банкарскиот систем и ефикасно трговија на пазарот, државна регулација на инвестициската активност и нејзината улога во редистрибуција на финансиски средства што е во најдобар интерес на мнозинството на пост-советските компании. Формирана во голема мера преку нивното влијание врз политичкиот процес, систем за финансирање и, како последица на тоа, управување со индустриски фирми е доволно стабилна, и денес, како и доста среќен и претпријатија на реалниот сектор, финансиски институции и влади.

Обидите да се реформира механизми за корпоративното управување во изолација од структурно приспособување и институционални реформи доведоа до формирање на неефикасни, но прилично стабилно финансирање и корпоративно управување. Тие формираа интернализација на финансирање, што пак води кон интернационализација на контрола, односно. Е. независно во сопственост на корпорации од страна на странските инвеститори.

Со цел да ја промени ситуацијата со корпоративното управување бара активна структурната политика, отстранување на ограничувањата за движење на човечки ресурси во рамките на националните економии, звук социјална политика, ефективна централизирана контрола врз спроведувањето на реформите и спроведување на законските акти, борбата против корупцијата и сите круг на помош за развој нови фирми.