Договор за помирување во процесот на арбитража и неговиот неуспех

договор за помирување во арбитражниот процес одобрени од страна на судот само ако таа ги исполнува сите критериуми и барања на извршноста. Тие вклучуваат добро дефинирани и јасни, на курсот барања. Во руски законодавство се уште има голем број неправилности и недоследности во врска со кои примената на правилата на поединечни написи постапка тешко.

Затоа, арбитражниот трибунал ќе бидат одобрени од страна на само светски договор за спорните случаи постапката. Во овој случај, договор склучен од страна на странките се должни да се вклучат безусловна тврдат дека имаат јасност и сигурност, кои се својствени во секој правен документ. пријателска спогодба во арбитража судењето не може да има различни толкувања и сите неизвесности, која може да биде дополнителна понатаму молби.

Формулацијата на одредени точки од договорот се врши во јасна низа, каде што можноста за строго дефинирани, со кој договор е да бидат исполнети. Тоа не дава никаква друга алтернатива за спроведување на овој договор. Тоа е, ако една партија пренесува било кој имот, а потоа враќање мора да се врши на имотот. договор за помирување според законот не може да биде алтернатива. Имотот во договорот не може да се замени со пари или обезбедување на услуги. Од повреда на сигурност и јасност побарувачката создава тешкотии за спроведување на законот.

Неизвршување на спогодба одобрена од страна на судот во процесот на арбитража, полн со принудни мерки. Така, според Arbitrazh постапка (член 142), должноста на судот е вклучен и да се провери за согласност со договорот за решавање на предмети со актуелното законодавство. Бидејќи во отсуство на доброволно почитување на извршност услови врз основа на судски акт од страна на извршителите на услуги. Во овој случај, ако населбата е двосмисленост, не е во согласност со сите барања на законот, не одговара на волјата на странките, на преминот на задолжително судски спроведување е невозможно, бидејќи тоа е лишен од разум и е незаконски. Во прилог на јасност, сигурност и апсолутноста на спогодбата треба да ги мотивира партиите да се стави крај на спорот и да бидат разумни.

Судот на Арбитража ќе се одобри договорот за порамнување, ако е потпишан од страна на овластени лица, чии овластувања се потврдуваат со документи кои даваат право да влезат во овој договор за помирување. Проверка на доверители ќе имаат моќ од страна на арбитражниот трибунал, врз основа на чл. 53 ГК Русија, според кој на овластувањата на службените лица (директор или претседател), поддржана од страна на официјални документи. Во исто време за да се практикуваат пред потпишувањето на спогодбата тие мора да имаат посебни документи во форма на цел или општо полномошно од основачите на компанијата. Според рускиот закон, претставник на правното лице во судот може да биде адвокат или други надворешни лица. Затоа, несоодветна проверка овластување прокси учество во арбитражниот процес и да се пријавите на пријателска спогодба без соодветно овластување може да резултира со раскинување на договорот. Тогаш договорот за порамнување се смета за неважечки и се враќа на повторно разгледување на судот, како што фактите на случајот не се совпаѓаат со докази.

договор за помирување одобрен од страна на арбитража судска одлука само под услов дека нејзините членови - директно од спротивната страна, односно на тужителот и тужениот, а не на партнерите на овој процес од страна на тужителот и тужениот.